Ухвала суду № 54937583, 12.01.2016, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 181/705/15-ц

Провадження2/181/10/16

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"12" січня 2016 р. Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Гончаренка О. О.

з участю секретаря судового засідання Левченко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2015 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулось ПАТ КБ «ПриватБанк» з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2о. про стягнення заборгованості за кредитним договором.

30 листопада 2015 року представник відповідачів надав суду клопотання про призначення судово-економічної експертизи.

Ухвалою суду від 01 грудня 2015 року провадження в справі зупинено на час проведення експертизи, проведення якої доручено експерту науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України на Придніпровській залізниці, та направлено за відповідною адресою.

12 січня 2016 року до суду повернулися матеріали цивільної справи з відміткою на поштовому конверті про повернення у звязку із закінченням терміну зберігання. При зясуванні цих обставин було встановлено, що зазначену експертну установу було ліквідовано.

Для вирішення клопотання про призначення судово-економічної експертизи для направлення в іншу експертну установу необхідно відновити провадження у справі з викликом сторін.

Згідно з ч.1 ст.146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Керуючись ч.1 ст.204 ЦПК України,- суд

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 26 січня 2016 року о 10.00 годині у приміщенні суду, викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3ренкГончаренко