Ухвала суду № 54937399, 12.01.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

12 січня 2016 року

Справа № 203/3754/14-ц

2/0203/57/2016

Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2016 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Маймур Ф.Ф.,

при секретарі - Чередник І.О.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську клопотання представника позивача про забезпечення доказів по цивільній справі № 203/3754/14-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - Приватне акціонерне товариство «Українська транспортна страхова компанія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - Приватне акціонерне товариство «Українська транспортна страхова компанія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

У судовому засіданні 12.01.2016 року судом було розглянуто клопотання представника позивача про забезпечення доказів, в якому представник позивача просив суд витребувати необхідні докази шляхом винесення ухвали, а саме зобовязати начальника сектора Дніпропетровського відділу поліції ГУПН в Дніпропетровській області надати інформацію щодо фізичних та юридичних осіб, яким видавалася довідки чи інформація про факт дорожньо-транспортної пригоди та інформацію щодо страхування транспортних засобів, які приймали участь у дорожньо-транспортній пригоді, яка сталася 15 січня 2014 року за участю транспортного засобу Geely MK 1.5L, номерний знак НОМЕР_1, власником якого є ОСОБА_5 та транспортного засобу Mitsubishi Pagero Sport, номерний знак НОМЕР_2, власником якого є ОСОБА_4.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив суд його задовольнити.

Представники відповідача у судовому засіданні не заперечували проти заявленого клопотання представника позивача про забезпечення доказів. (а.с. 121-122, т. - 2)

Представник ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини не явки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази подаються у строк, встановлений судом з урахуванням часу, необхідного для подання доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Враховуючи вищезазначене, та приймаючи до уваги предмет спору та субєктний склад учасників процесу, а також те, що для обєктивного та всебічного розгляду справи суду необхідна від сектора Дніпропетровського відділу поліції ГУПН в Дніпропетровській області належним чином завірена інформація щодо фізичних та юридичних осіб, яким видавалася довідки чи інформація про факт дорожньо-транспортної пригоди та інформацію щодо страхування транспортних засобів, які приймали участь у дорожньо-транспортній пригоді, яка сталася 15 січня 2014 року за участю транспортного засобу Geely MK 1.5L, номерний знак НОМЕР_1, власником якого є ОСОБА_5 та транспортного засобу Mitsubishi Pagero Sport, номерний знак НОМЕР_2, власником якого є ОСОБА_4, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати зазначені докази.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 208-210, 219, 368, 373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Зобовязати начальника сектора Дніпропетровського відділу поліції ГУПН в Дніпропетровській області (місцезнаходження - 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ширшова, буд. 9) надати інформацію щодо фізичних та юридичних осіб, яким видавалася довідки чи інформація про факт дорожньо-транспортної пригоди та інформацію щодо страхування транспортних засобів, які приймали участь у дорожньо-транспортній пригоді, яка сталася 15 січня 2014 року за участю транспортного засобу Geely MK 1.5L, номерний знак НОМЕР_1, власником якого є ОСОБА_5 та транспортного засобу Mitsubishi Pagero Sport, номерний знак НОМЕР_2, власником якого є ОСОБА_4.

Ухвалу направити на виконання до сектору Дніпропетровського відділу поліції ГУПН в Дніпропетровській області та відповідного відділу державної виконавчої служби.

Ухвалу суду може бути оскаржено у Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ф.Ф. Маймур