Рішення № 54936958, 12.01.2016, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/4821/15-ц

(2/199/2398/15)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

28 вересня 2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого Якименко Л.Г.

при секретарі Лавріщевій Г.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Кредитної спілки «Катеринослав» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 01.07.2011 року між КС «Катеринослав» та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №337 про надання кредиту у сумі 3300,00 гривень строком до 01.07.2013 року зі сплатою 0,1534% від суми кредиту за кожен день користування кредитними коштами.

Відповідачка належним чином не виконала умови вказаного договору, у повному обсязі не повернула кредитні кошти та не сплатила відсотки, через що заборгованість по кредиту станом на 01.07.2015 року складає 10378,61 гривень, з яких заборгованість по кредиту 3260,39 грн., та 7118,22 грн. заборгованість по відсотках.

Оскільки до теперішнього часу на кількаразові вимоги позивача відповідачка заборгованість не погашає, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Катеринослав» заборгованість в сумі 10378,61 гривень, а також понесені витрати по справі 243,6 грн. по сплаті судового збору.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду письмову заяву, якою просив позов задовольнити у повному обсязі, справу слухати за його відсутності.

Відповідачка у судове засідання не з'явився, про день слухання справи була повідомлена належним чином, про зміну свого місця проживання та про причини неявки суду не повідомляв. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 01.07.2011 року між КС «Катеринослав» та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №337 про надання кредиту у сумі 3300,00 гривень строком до 01.07.2013 року зі сплатою 0,1534% від суми кредиту за кожен день користування кредитними коштами.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідачка належним чином не виконала умови вказаного договору, у повному обсязі не повернула кредитні кошти та не сплатила відсотки, через що заборгованість по кредиту станом на 01.07.2015 року складає 10378,61 гривень, з яких заборгованість по кредиту 3260,39 грн., та 7118,22 грн. заборгованість по відсотках.

До теперішнього часу відповідач заборгованість не погасив, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому суд вважає стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Катеринослав» заборгованість в сумі 10378,61 гривень, а також понесені витрати по справі 243,6 грн. по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 77, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 612, 1049 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Кредитної спілки «Катеринослав», ЄДРПОУ 26372058, заборгованість за кредитним договором №337 від 01.07.2011 року в сумі 10378,61 гривень, з яких заборгованість по кредиту 3260,39 грн., та 7118,22 грн. заборгованість по відсотках, а також понесені витрати по справі 243,60 грн. по сплаті судового збору, а всього 10622 (десять тисяч шістсот двадцять дві) гривні 21 копійку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.

Суддя: