Постанова № 54936764, 13.01.2016, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/1088/15-а

Провадження №2-а/751/19/16

У Х В А Л А

13 січня 2016 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

ОСОБА_1 Ю. К.

розглянувши справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради до Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови про стягнення виконавчого збору ВП № 41625057 від 22 січня 2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали справи за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради до Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови про стягнення виконавчого збору ВП № 41625057 від 22 січня 2015 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 грудня 2015 року постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23 лютого 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2015 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради до Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови про стягнення виконавчого збору ВП № 41625057 від 22 січня 2015 року.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 на 03 лютого 2016 року в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова.

Зобовязати відповідача надати в судове засідання докази вчинення дій, спрямованих на примусове виконання виконавчого листа, виданого 13 січня 2014 року Новозаводським районним судом м. Чернігова у справі № 2-а/2515/153/2012 (в межах виконавчого провадження ВП №41625057).

В судове засіданні викликати осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу надати до початку розгляду справи по суті заперечення проти позову та докази, які у них є.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляду справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Копію ухвали про призначення справи до розгляду направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Овсієнко