АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 688/3534/15-ц
Провадження № 22-ц/792/139/16
УХВАЛА
11 січня 2016 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Янчук Т.О., під час проведення підготовки до апеляційного розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою військового прокурора Рівненського гарнізону на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 листопада 2015 року по справі за позовом заступника військового прокурора Рівненського гарнізону в особі Міністерства оборони України, концерну «Військторгсервіс» до ОСОБА_1 про визнання права власності та витребування майна, -
в с т а н о в и в :
До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга військового прокурора Рівненського гарнізону на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 листопада 2015 року, яка не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.
Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 16 грудня 2016 року апеляційну скаргу військового прокурора Рівненського гарнізону залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, запропоновано апелянту сплатити судовий збір.
Проте, вимоги ухвали апелянт не виконав, одержавши її копію 21 грудня 2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
За таких обставин та відповідно до положення ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу військового прокурора Рівненського гарнізону на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 листопада 2015 року по справі за позовом заступника військового прокурора Рівненського гарнізону в особі Міністерства оборони України, концерну «Військторгсервіс» до ОСОБА_1 про визнання права власності та витребування майна вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Т.О. Янчук
Судове рішення № 54936554, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 11.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 688/3534/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: