Ухвала суду № 54936379, 27.11.2015, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/23121/15-к

УХВАЛА

27 листопада 2015 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бурка С.В., з участю секретаря судового засідання Вітюка В.В., прокурора Дацюк І.В., слідчого Гурина Б.В., представника СФК «Промінь» ОСОБА_1, розглянувши клопотання останнього про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні №32015240000000034,

встановив:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернулось СФГ «Промінь», в особі заступника директора ОСОБА_1, з клопотанням в порядку ст. 174 КПК України про зняття арешту з грошових коштів, які знаходяться на рахунку № 26047300779423, відкритого СФГ «Промінь»(код ЄДРПОУ 14164685) у Хмельницькому обласному управлінні ПАТ «Державний ощадний банк України» МФО 315784.

Як зазначено у клопотанні, в порушення вимог ст. 172 КПК України клопотання слідчого про накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на вказаному рахунку, 23 вересня 2015 року було розглянуто слідчим суддею без участі представника СФГ «Промінь». Крім того, арешт на рахунок СФГ «Промінь» було накладено необґрунтовано, оскільки грошові кошти на вказаному рахунку відсутні, а також відсутні докази про вчинення посадовими особами вказаного господарства злочину, передбаченого ст.212 КК України, про що свідчить також та обставина, що у кримінальному провадженні №32015240000000034 підозру нікому не повідомлено та з 03.06.2015 року, моменту внесення відомостей до ЄРДР, жодної слідчої дії не проведено.

В судовому засіданні представник СФГ «Промінь» ОСОБА_1 підтримав подане клопотання.

Прокурор та слідчий проти задоволення вказаного клопотання заперечили.

Дослідивши надані матеріали та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

03.06.2015 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №32015240000000034, правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст.212 КК України, за фактом умисного ухилення від сплати податку на додану вартість посадовими особами СФГ "Промінь" (код ЄДРГЮУ 14164685), які у період 2015 року неправомірно віднесли до спеціальної декларації сільськогосподарського підприємства операцій з реалізації продукції для ТОВ "УкрТрейд" (код ЄДРГЮУ 36450949), ТОВ "Агровітал" (код ЄДРПОУ 38847652) та ПП "Оліяр" (код ЄДРПОУ 32461721), що дало їм можливість ухилитись від сплати податку на додану вартість у сумі 5 644 728 грн.

Як вбачається за матеріалів справи №686/19568/15-к, ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 23 вересня 2015 року було задоволено клопотання слідчого, накладено арешт на грошові кошти, які знаходяться на рахунку №26047300779423, відкритого СФГ «Промінь»(код ЄДРПОУ 14164685) у Хмельницькому обласному управлінні ПАТ «Державний ощадний банк України» МФО 315784, у сумі, що не перевищує 5 644 728 грн., із забороною розпоряджатися та користуватися грошовими коштами, що знаходяться на вказаному рахунку, в частині видатку коштів, з можливістю зарахування на зазначений рахунок коштів з метою забезпечення можливості конфіскації даного майна.

07 жовтня 2015 року СФГ «Промінь», в особі заступника директора ОСОБА_1, подав апеляційну скаргу, в якій просив вищевказану ухвалу слідчого судді від 23.09.2015 року скасувати та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання слідчого про накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на рахунку № 26047300779423, відкритого СФГ «Промінь» (код ЄДРПОУ 14164685) у Хмельницькому обласному управлінні ПАТ «Державний ощадний банк України» МФО 315784.

Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 13 жовтня 2015 року апеляційну скаргу СФГ «Промінь» залишено без задоволення, а ухвалу слідчого судді залишено без змін.

Відповідно до ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як вбачається зі змісту клопотання про скасування арешту майна, СФГ «Промінь» просить скасувати арешт на грошові кошти, які знаходяться на рахунку № 26047300779423, відкритого СФГ «Промінь» (код ЄДРПОУ 14164685) у Хмельницькому обласному управлінні ПАТ «Державний ощадний банк України» МФО 315784, у сумі, що не перевищує 5 644 728 грн., з тих самих підстав, що і просило в апеляційній скарзі скасувати ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 23 вересня 2015 року.

Таким чином, беручи до уваги те, що апеляційним судом Хмельницької області вже були досліджені підстави, з яких СФГ «Промінь» просить скасувати арешт майна, які були визнані необґрунтованими, представником СФГ «Промінь» не доведено, що в подальшому відпала потреба в застосуванні арешту майна останнього та доказів цього слідчому судді не надано, на даний час досудове слідство триває, інші підстави для скасування арешту, які не були відомі суду на час накладення арешту відсутні, тому у задоволенні клопотання СФГ «Промінь» слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

У задоволенні клопотання СФГ «Промінь» про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 23 вересня 2015 року на грошові кошти, які знаходяться на рахунку № 26047300779423, відкритого СФГ «Промінь»(код ЄДРПОУ 14164685) у Хмельницькому обласному управлінні ПАТ «Державний ощадний банк України» МФО 315784, у сумі, що не перевищує 5 644 728 грн., - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя