Справа № 680/866/15-ц
№ 2/680/6/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" січня 2016 р. смт.Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Яцини О.І.,
при секретарі судового засідання - Стандрійчук М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог - орган опіки та піклування Новоушицької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав відповідача стосовно неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_2, оскільки той ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, з дітьми не спілкується, жодної матеріальної допомоги не надає, не цікавиться їх життям та станом здоров'я. Також позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття.
Позивач позовні вимоги зменшила просила позбавити батьківських прав відповідача стосовно неповнолітньої ОСОБА_3 та стягнути на її користь аліменти на утримання останньої в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.
Позивач у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій змінені позовні вимоги підтримав, просив розгляд справи провести за його відсутності.
Відповідач у судовому засіданні проти позову заперечив, пояснив, що вимушений був переїхати в Хмельницьку область куди має намір перевезти дітей, проте на даний час вони проживають разом з позивачем - їх бабусею. Зазначив, що коштами від оренди земельних паїв користуються її діти і таким чином він забезпечує їх утримання.
Представник третьої особи у судовому засіданні позов не підтримав пояснив, що для позбавлення батьківських прав відповідача немає підстав.
Заслухавши пояснення відповідача, представника третьої особи, перевіривши зібрані докази по справі, суд, дійшов такого висновку.
Відповідно до вимог ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.
У відповідності до вимог ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Згідно зі свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 від 18 грудня 2000 року, серії НОМЕР_2 від 07 квітня 1999 року ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого Безіменською сільською радою 09 серпня 2004 року, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6.
Актом обстеження сім'ї ОСОБА_1 на предмет проживання доньки ОСОБА_4, підтверджується відсутність останньої за місцем реєстрації з червня 2014 року.
Відповідно до свідоцтва про право власності ОСОБА_1 належить житловий будинок за адресою АДРЕСА_1.
Даними Козацької сільської ради №297 від 06 серпня 2015 року підтверджується, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 дійсно проживають разом із своєю бабусею ОСОБА_1 та знаходяться на її повному утримані.
Згідно із заявами ОСОБА_3 та ОСОБА_2, вони не заперечують проти позбавлення батьківських прав відносно їхньої матері ОСОБА_4.
Відповідно до висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно неповнолітньої ОСОБА_3, 1999 р.н. орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
При таких обставинах суд знаходить, що позов у частині позбавлення батьківських прав підлягає задоволенню.
Згідно з ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно зі ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, інші обставини, що мають істотне значення; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У відповідності до ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Вирішуючи питання про розмір стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд вважає, що позов є обґрунтованим, підлягає до задоволення та стягує з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 450 гривень щомісячно і до її повноліття, починаючи з дня звернення до суду позивача.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Згідно із ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Керуючись ст.ст.3, 15, 57 - 60, 88, 209, 212-213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст.164, 166, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 450 гривень щомісячно починаючи з 17 серпня 2015 року до її повноліття.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок судового збору в прибуток держави - одержувач УДКСУ у Новоушицькому районі, код ЄДРПОУ 37347762, банк отримувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області, р/р: 31212259700339, код платежу 22030001, Новоушицький районний суд - ЄДРПОУ - 02887042.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: О. І. Яцина
Судове рішення № 54935855, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 13.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 680/866/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: