Ухвала суду № 54935714, 13.01.2016, Суворовський районний суд м.Херсона

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/340/16-к

13.01.2016 року Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона Рєпін К.К., при секретарі Бірюкову А.В., за участю прокурора Бутенко О.В., слідчого Трепетіна В.В., захисника ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Херсоні клопотання слідчого СВ Херсонського відділу поліції ГУ НП в Херсонській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12015230040005560 про зміну запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Херсонського відділу поліції ГУ НП в Херсонській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про зміну запобіжного заходу обраного ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсона від 04.01.2016 року відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, із цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що ОСОБА_2 24.09.2015 року близько 09:00, знаходячись за адресою: м. Херсон, вул. Петренка, 23, переслідуючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, шляхом вільного доступу, викрав сумку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у якій знаходились паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_4, музичний інструмент "Каратале", вартістю 300 гривень, планшет Samsung ІМЕІ 35753506500940301, вартістю 4500 гривень, чохол до планшету вартістю 500 гривень, ключі від квартири, шкіряний гаманець вартістю 700 гривень, грошові кошти у сумі 750 гривні, чим спричинив потерпілому матеріального збитку на 6750 гривень.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_2, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Вказаний факт внесено до ЄРДР 24.09.2015 за №12015230040005560, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Крім того, 02.11.2015 року близько 06:15, ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5, знаходячись за адресою: м.Херсон, вул. Червонофлотська, 10/5, переслідуючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з фасаду будівлі "ТРК ВТВ Плюс", таємно, шляхом демонтажу, викрали відеокамеру зовнішнього спостереження "Hikvision DS-2CD2032-1", вартістю 2790,94 гривень, чим спричинив матеріальний збиток на вищевказану суму.

Таким чином, своїми умисними діями вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Вказаний факт внесено до ЄРДР 03.11.2015 за №12015230040006286, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

15.12.2015 вказані кримінальні провадження обєднано під єдиним №12015230040005560.

06.11.2015 року ОСОБА_2 був затриманий у порядку ст.208 КПК України, як особа підозрювана у вчиненні даного злочину.

24.09.2015 р. ОСОБА_2 повідомлено про підозру за ч.1 ст.185 КК України.

07.11.2015 р. ОСОБА_2 повідомлено про підозру за ч.2 ст.185 КК України.

07.11.2015 слідчим суддею Суворовського районного суду м. Херсона відносно ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 05.01.2016 року.

Ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсона від 04.01.2016 року за результатами розгляду клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою змінено на цілодобовий домашній арешт та заборонено останньому цілодобово залишати місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, крім викликів слідчого, прокурора або суду та на підозрюваного покладено наступні обвязки: прибувати за кожною вимогою до органів досудового слідства, прокурора та суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і на вїзд в Україну; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками у цьому кримінальному провадженні, крім участі у слідчих та процесуальних діях; носити електронний засіб контролю.Однак, підозрюваний ОСОБА_2 вимоги вказаної ухвали слідчого судді не виконав, оскільки переховувався від органів досудового розслідування.

Беручи до уваги, що ОСОБА_2 підозрюється у скоєнні злочину, санкція за скоєння якого передбачає покарання у виді позбавлення волі строком до пяти років, не має постійного місця проживання у м. Херсоні, не має міцних соціальних звязків, в тому числі не навчається, офіційно не працює, неодружений, порушив встановлені ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 04.01.2016 року обовязки, у звязку з чим 06.01.2016 року був оголошений в розшук, що дає підстави вважати, що він може й надалі переховуватися від органів досудового розслідування, вчиняти інші кримінальні правопорушення, слідчий просив змінити запобіжний захід обраний відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, із цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Вивчивши клопотання, додані до нього матеріали, вислухавши пояснення слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного та його захисника, які у вирішенні клопотання покладалися на розсуд суду, слідчий суддя дійшов до наступного.

СВ Херсонського відділу поліції ГУ НП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015230040005560 від 24.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч. 1, ст.185 ч.2 КК України.

07.11.2015 року відносно ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 05.01.2016.

Ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсона від 04.01.2016 року запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 змінено на цілодобовий домашній арешт та заборонено останньому цілодобово залишати місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, крім викликів слідчого, прокурора або суду, а також покладено на підозрюваного наступні обвязки: прибувати за кожною вимогою до органів досудового слідства, прокурора та суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і на вїзд в Україну; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками у цьому кримінальному провадженні, крім участі у слідчих та процесуальних діях; носити електронний засіб контролю.

У звязку з тим, що підозрюваний покладені ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсона від 04.01.2016 року обовязки не виконав, згідно постанови слідчого СВ Херсонського відділу поліції ГУ НП в Херсонській області ОСОБА_7 підозрюваний ОСОБА_2 перебував у розшуку.

За матеріалами клопотання маються вагомі докази, які у достатньої мірі вказують на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним вказаного кримінального правопорушення.

ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років, офіційно не працевлаштований, не має стійких соціальних звязків, переховувався від органів досудового розслідування, що дає підстави вважати, що він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню та вважає за необхідне змінити відносно підозрюваного ОСОБА_2 запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного та виконання останнім, покладених на нього процесуальних обов'язків.

З врахуванням викладених вище обставин, підстав вважати, що більш м'які запобіжні заходи можуть запобігти ризикам, передбаченимст. 177 КПК України немає.

Крім того, задовольняючи клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя враховує вимоги ст.183 КПК України та вважає за можливе визначити підозрюваному ОСОБА_2, заставу у розмірі, який буде достатнім для забезпечення виконання підозрюваним процесуальних обов'язків, з урахуванням вимог ст.182 КПК України, а саме у розмірі 15 мінімальних розмірів заробітної плати, яка з урахуванням положень п.16 ч.1 ст.3 КПК України становить 20670 гривень.

У разі сплати застави, з урахуванням вимог ч.3 ст.183 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне покласти на підозрюваного ОСОБА_2, наступні обов'язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду за першою вимогою;

- не відлучатися із м.Цюрупинську без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і на вїзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

Керуючись ст.ст. 131,132,176-178,182,183,184,193-196 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Змінити підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту застосований ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсона від 04.01.2016 року на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою визначити до 05.02.2016 року.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, заставу у розмірі 15 мінімальних розмірів заробітної плати, що становить 20670 гривень у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Херсонській області р/р 37316005000522 МФО 852010 код 26283946 ГУДКСУ в Херсонській області. Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

В разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_2, наступні обов'язки:

прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду за першою вимогою;

- не відлучатися із м.Цюрупинську без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і на вїзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

Термін дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 05.02.2016 року.

Роз'яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному в даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення застави, має бути наданий уповноваженій службовій особі Херсонського слідчого ізолятора Державного департаменту України з питань виконання покарань у Херсонській області.

Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Херсонського слідчого ізолятора негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_2, з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_2 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

У разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з'явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

СуддяОСОБА_8