Ухвала суду № 54935258, 13.01.2016, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/116/16-к

1-кс/583/66/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2016 р. м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

Головуючого судді слідчого КОВАЛЬОВОЇ О.О.

при секретарі БАЙДАЛЕНКО О.О.

з участю прокурора ЗАЯЦ Д.Є.

без фіксації розгляду справи технічним комплексом «Камертон», розглянувши клопотання процесуального керівника, прокурора Охтирської міжрайонної прокуратури ЗАЯЦ Д.Є. за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016200060000002 від 01.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України

про дозвіл на обшук

в с т а н о в и в:

13.01.2016 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області звернувся прокурор з клопотанням від 13.01.2016 року про дозвіл на обшук.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016200060000002 від 01.01.2016 року, за ознаками ст. 290 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.12.2015 року близько 02.00 год. на трасі Охтирка-М.Павлівка на відстані 1 км. від повороту на с. Ясенове, Охтирського району Сумської області, начальником відділу УЗЕ в Сумській області ОСОБА_2 та старшим оперуповноваженим ОВС ОСОБА_3 у ході відпрацювання території оперативного обслуговування щодо викриття фактів несанкціонованого втручання в нафтогазопроводи, перевезення, зберігання та збуту викраденої нафтосировини виявлено автомобіль «КАМАЗ - 5320», зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 із нарощеними штучно бортами, який зареєстрований за іншим транспортним засобом і за оперативною інформацією був переобладнаний під перевезення викрадених нафтопродуктів.

Після виявлення зазначеного автомобіля співробітниками органів внутрішніх справ, водій цього автомобіля проігнорував вимогу зупинитися, збільшив швидкість і не давав змоги здійснити його обгін за правилами дорожнього руху, продовжуючи рухатись по об'їзній дорозі в напрямку с. Підлозіївка. На виїзді з м. Охтирка водій вказаного транспортного засобу здійснив аварійний з'їзд на повній швидкості у правий кювет, без вимкнення двигуна, після чого не дочекавшись зупинки транспортного засобу вистрибнув із кабіни і втік у лісосмугу.

Під час огляду 31.12.2015 року встановлено, що у середині кузова вказаного транспортного засобу мається вварена металева бочка ємністю приблизно 10 м. куб., до низу бочки приєднаний шланг довжиною приблизно 4 метри. Шланг має два 1,5-дюймових крани та швидкоз'єднувач. При огляді у середині металевої бочки виявлено речовину чорного кольору з характерним запахом нафтопродуктів.

У ході огляду транспортного засобу «КАМАЗ - 5320» було виявлено та вилучено: мікрочастини із сидіння водія; змив на відрізок стерильного бинта пото-жирових виділень - із рукоятки перемикань швидкостей; металевий брелок у вигляді тигра (знак автомобіля «Пежо») та магнітний ключ для відмикання вхідних дверей - на підлозі під сидінням водія; шапку чоловічу чорного кольору із сірою смугою - за сидінням водія на спальному місці; фрагмент слідів рук - із водійських дверцят; зошит у косу лінію на 12 арк., візитку, два аркуші із різними записами - у кабіні на панелі приборів; товаро-транспортну накладну без записів з мокрою печаткою (м. Миколаїв), аркуш паперу із записом моб. тел. - під матрацом спального місця; речовину чорного кольору із характерним запахом нафтопродукту із металевої бочки відібрано до 2- х ємностей.

У ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що викрадена вуглеводнева сировина, транспортні засоби та резервуари можуть знаходитися та зберігатися на території земельної ділянки площею 3507,2 га в нежитлових приміщеннях та об'єктах житлової нерухомості за адресою: Сумська область, м. Охтирка, пров. Кириківський, 31А, що є у власності ТОВ «Центр 2007» (код ЄДРПОУ: 33977684).

На даний час, з метою перевірки зазначених вище обставин, здобуття даних щодо причетності працівників ТОВ «Центр 2007» до вчинення крадіжок вуглеводневої сировини, виникла необхідність відшукати та вилучити викрадену нафту, знаряддя для виготовлення несанкціонованої врізки, транспортні засоби, машини, механізми та агрегати за допомогою яких здійснювалось перевезення, перекачування пального, чорнові записи щодо перевезень та продажу викрадених нафтопродуктів, мобільні термінали та сім-картки, які використовувались особами під час протиправної діяльності, пов'язаної з вчиненням вказаних кримінальних правопорушень та інші речі.

Посилаючись на те, що зазначені вище документи та предмети мають значення для досудового розслідування та судового розгляду даного кримінального провадження, відомості які містяться у відшукуваних документах та предметах можуть бути доказами під час судового розгляду, а також те, що вони можуть бути знищені з метою приховання злочину і на даний час знаходяться на вищевказаній території, прокурор просив надання дозволу групі слідчих СВ Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУ НП в Сумській області у складі: ЯРМАК М.С., ЧИСЛАВСЬКІЙ В.М., ГУЦАЛ А.В., БЕЗКІНСЬКІЙ А.С., КІЙКО В.О., ГАРАНЖІ І.В., РІЗНИК С.В.. СТАСЬ С.М., ЗАБРОДІ В.В., ГОЛІВЕЦЬ Т.В. на проведення обшуку на території земельної ділянки площею 3507,2 га в нежитлових приміщеннях та об'єктах житлової нерухомості за адресою: Сумська область, м.Охтирка, пров. Кириківський, 31А, з метою відшукання та вилучення: викраденої нафти та інших похідних нафтопродуктів; знаряддя для виготовлення несанкціонованої врізки; транспортні засоби, машини, механізми та агрегати за допомогою яких здійснювалось перевезення, перекачування нафти; чорнові записи щодо перевезень та продажу викрадених нафтопродуктів; мобільні термінали,сім-картки, системні блоки комп'ютерів, ноутбуки та планшети, які використовувались під час протиправної діяльності, пов'язаної з вчиненням вказаних кримінальних правопорушень; гумові шланги, які використовувались в якості відводів від місць врізання до місць їх відбору; кулькові крани з руків'ями, які використовувались для подачі нафтопродуктів, гайкові ключі для приєднання кранів та гайок; електрогенератори, які використовувались для подачі електроструму для використання електроінструментів на місці здійснення несанкціонованого втручання; зварювальні апарати для зварювання стояків для врізання в нафтопровід, самі стояки, лопати та техніку, яка використовувалась під час несанкціонованого втручання в нафтопровід; одяг, взуття, рукавиці з наявними слідами нафтопродуктів; інші речі та цінності, які придбані за кошти, що були отримані внаслідок незаконної діяльності.

Прокурор в судовому засіданні підтримав вимоги за клопотанням.

Суд, проаналізував матеріали за клопотанням, врахувавши думку прокурора, дійшов наступного висновку:

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканість житла чи іншого володіння особи. Так, згідно з цією конституційною нормою не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов»язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав і основоположних свобод від 04.11.1950 року \далі - Конвенція\ кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатися у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров»я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

За приписами ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Правова позиція з наведеного питання міститься в рішеннях Європейського суду з прав людини від 15.07.2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії», від 07.07.2003 року у справі «Смирнов проти Росії» де вказано, що рішення на проведення обшуку має містити визначену законом інформацію щодо мети проведення обшуку, а невизначене формулювання обшуку дає органу влади на власний розсуд вирішувати, що саме підлягає вилученню.

В наведених рішеннях Європейський суд з прав людини зазначив, що відсутність вказівки на конкретні мету обшуку та відшукувані речі є порушенням ст. 6 Європейської конвенції про захист прав і основоположних свобод.

Судом встановлено, що 01.01.2016 року за правовою кваліфікацією ст. 290 КК України внесено повідомлення заступника начальника відділу УЗЕ в Сумській області ОСОБА_2 від 31.12.2015 року про те, що 31.12.2015 року на автодорозі поблизу м. Охтирка в напрямку м. Богодухів Харківської області виявлено автомобіль КАМАЗ-5320, державний номерний знак НОМЕР_2 якого зареєстрований за іншим транспортним засобом.

З показів допитаних слідчим свідків вбачається, що за адресою: Сумська область, м. Охтирка, пров. Кириківський, 31А, знаходиться обладнання для врізання в трубопровід, отримані нафтопродукти.

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно від 12.01.2016 року вбачається, що земельна ділянка площею 3507,2 га. за адресою: Сумська область, м. Охтирка, пров. Кириківський, 31А, перебуває у власності ТОВ «Центр 2007» (код ЄДРПОУ: 33977684).

Вирішуючи вимоги прокурора в межах заявленого клопотання, суд встановив, що наведене слідчим мотивування мети проведення обшуку відповідає приписам ч. 1 ст. 234 КПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 3 ст. 234 КПК України клопотання містить відомості про конкретні речі та документи, для виявлення яких проводиться обшук.

На підставі викладеного, керуючись ст. 30 Конституції України, ст.ст. 6, 8 Європейської конвенції про захист прав і основоположних свобод від 04.11.1950 року, рішеннями Європейського суду з прав людини у справі «Ернст та інші проти Бельгії» від 15.07.2003 року, у справі «Смирнов проти Росії» від 07.07.2003 року, ст.ст. 233, 234, 237 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання процесуального керівника, прокурора Охтирської міжрайонної прокуратури ЗАЯЦ Д.Є., за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016200060000002 від 01.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, про дозвіл на обшук - задовольнити.

Дозволити групі слідчих СВ Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУ НП в Сумській області у складі: ЯРМАК М.С., ЧИСЛАВСЬКІЙ В.М., ГУЦАЛ А.В., БЕЗКІНСЬКІЙ А.С., КІЙКО В.О., ГАРАНЖІ І.В., РІЗНИК С.В., СТАСЬ С.М., ЗАБРОДІ В.В. та ГОЛІВЕЦЬ Т.В. проведення обшуку на земельній ділянці площею 3507,2 га за адресою: Сумська область, м. Охтирка, пров. Кириківський, 31А, що є у власності ТОВ «Центр 2007» (код ЄДРПОУ: 33977684), з метою відшукання та вилучення: викраденої нафти та інших похідних нафтопродуктів; знаряддя для виготовлення несанкціонованої врізки; транспортні засоби, машини, механізми та агрегати за допомогою яких здійснювалось перевезення, перекачування нафти; чорнові записи щодо перевезень та продажу викрадених нафтопродуктів; мобільні термінали,сім-картки, системні блоки комп'ютерів, ноутбуки та планшети, які використовувались під час протиправної діяльності, пов'язаної з вчиненням вказаних кримінальних правопорушень; гумові шланги, які використовувались в якості відводів від місць врізання до місць їх відбору; кулькові крани з руків'ями, які використовувались для подачі нафтопродуктів, гайкові ключі для приєднання кранів та гайок; електрогенератори, які використовувались для подачі електроструму для використання електроінструментів на місці здійснення несанкціонованого втручання; зварювальні апарати для зварювання стояків для врізання в нафтопровід, самі стояки, лопати та техніку, яка використовувалась під час несанкціонованого втручання в нафтопровід; одяг, взуття, рукавиці з наявними слідами нафтопродуктів; інші речі та цінності, які придбані за кошти, що були отримані внаслідок незаконної діяльності.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення - до 13.02.2016 року.

Дана ухвала надає право проникнути до земельної ділянки площею 3507,2 га. за адресою: Сумська область, м. Охтирка, пров. Кириківський, 31А, що є у власності ТОВ «Центр 2007» (код ЄДРПОУ: 33977684) - лише один раз.

Ухвала, оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена в двох екземплярах, які позначенні як копії.

Суддя слідчий Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.О. КОВАЛЬОВА