Ухвала суду № 54935038, 13.01.2016, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/6171/15-ц

Провадження № 2-п/591/4/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2016 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

за участю секретаря - Сотник К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву ФОП ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 29.10.2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_1 про стягнення боргу -

встановив:

Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 29.10.2015 року, ухваленим в справі за зазначеним позовом, позовні вимоги позивача задоволено: стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 6650 грн. 54 коп., а також 243 грн. 60 коп. в рахунок повернення судового збору.

Відповідач ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, судові повістки про призначення справи на 07.10.2015 року, 29.10.2015 року не отримував. Також вказує на те, що жодних зобовязань між ним та позивачем не було, обґрунтування позивачем своїх позовних вимог письмовими доказами, що наявні в матеріалах справи вказує на причетність позивача до підробки первинних документів, що застосовуються для оформлення готівки до каси з метою незаконного збагачення.

Позивач, його представник заперечують проти скасування заочного рішення суду.

Відповідач ФОП ОСОБА_1 в письмовій заяві свою заяву про перегляд заочного рішення підтримав, просить розглядати справу без його участі.

Суд, заслухавши ОСОБА_2, його представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав:

Відповідно до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про розгляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заявник не посилається на будь-які додаткові докази, які б не були відомі суду та мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що підстави для скасування заочного рішення суду відсутні.

Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, суд -

ухвалив :

Заяву ФОП ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.