Провадження № 2/522/10857/15
Справа № 522/24650/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2015 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши позовну заяву зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Прокуратури м. Одеси, третя особа: ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою з позовом Першого заступника прокурора м. Одеси в інтересах Одеської міської ради до Управління Держкомзему у м. Одесі, ОСОБА_1 третя особа: ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки, визнання незаконними та скасування державного акту на право власності,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до Прокуратури м. Одеси, третя особа: ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою з позовом Першого заступника прокурора м. Одеси в інтересах Одеської міської ради до Управління Держкомзему у м. Одесі, ОСОБА_1 третя особа: ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки, визнання незаконними та скасування державного акту на право власності.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.2. п.4, ч.5 ст. 119 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір у повному обсязі та не надано оригінал квитанції про сплату судового збору та не зазначено ціну позову.
Згідно позовних вимог позивачка просить визнати за нею право власності на земельну ділянку розташовану за адресою: м. Одеса, вул. м. Одеса. Французький бульвар 28/30-Б.
Таким чином це є майновий спір.
За подачу позову було сплачено судовий збір у розмірі 243,60 гривень.
Виходячи з вищенаведеного позивачу необхідно: зазначити ціну позову та сплатити судовий збір та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору на суму 5846,4 гривень.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Прокуратури м. Одеси, третя особа: ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою з позовом Першого заступника прокурора м. Одеси в інтересах Одеської міської ради до Управління Держкомзему у м. Одесі, ОСОБА_1 третя особа: ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки, визнання незаконними та скасування державного акту на право власності - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви у строк відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, тобто у термін 5 днів з дня отримання позивачем ухвали суду.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Домусчі Л.В.
10.12.2015
Судове рішення № 54934617, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 10.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/24650/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: