УКРАЇНА
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
_______________
Справа №521/1802815-ц
Номер провадження №2-з/521/353/15
УХВАЛА
28 грудня 2015 року м.Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі
судді Маркарової С.В.,
за участю секретаря судового засідання Ідкіної Ж.О.,
розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду від 21.12.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна компанія» про відшкодування майнової та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває вищевказана цивільна справа.
В процесі її розгляду позивачем заявлено клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, грошові кошти відповідача.
Для розгляду зазначеного клопотання ОСОБА_2 просив забезпечити докази.
Зазначене клопотання було задоволено ухвалою суду від 21.12.2015 року.
При виготовленні тексту ухвали була допущена описка: помилково невірно зазначений рік народження відповідача ОСОБА_3
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
З матеріалів справи вбачається, що роком народження відповідача ОСОБА_3 є 26.12.1988 року.
Описки в рішенні суду є перешкодою для його виконання.
При таких обставинах, допущена описка в рішенні Малиновського районного суду від 21.12.2015 року підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 219, 293 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 21.12.2015 року по цивільній справі №521/18028/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна компанія» про відшкодування майнової та моральної шкоди.
Вважати правильним дату народження відповідача ОСОБА_3 26 грудня 1988 року та викласти резолютивну частину ухвалу в наступній редакції : «Клопотання ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, - задовольнити.
Витребувати з КП "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості" відомості щодо наявності за ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1), який зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, будь-якого нерухомого майна.
Витребувати з Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Одеській області та Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області відомості щодо наявності за ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, будь-якого нерухомого майна.
Витребувати з Управління державної автомобільної інспекції в Одеській області або від відповідного підрозділу (управління) Національної поліції України в Одеській області відомості щодо наявності за ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, будь-якого рухомого майна.
Копію ухвали направити до Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області, Управління державної автомобільної інспекції в Одеській області (відповідного підрозділу (управління) Національної поліції України в Одеській області), КП "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості", - для виконання.
Зазначені документи підлягають терміновому направленню безпосередньо до суду за адресою: м.Одеса, вул. В.Стуса, 1а.
Відповідно до ст. 14 ЦПК України ухвала суду є обовязковою для органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.
Невиконання ухвали є підставою для відповідальності, встановленої законом
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом 5 днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Уповноважити позивача ОСОБА_2 або його представника за наявності документів, що підтверджують його повноваження, вжити необхідні заходи для отримання доказів витребуваних ухвалою суду.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
СУДДЯ: (підпис) ОСОБА_4
Копія вірна.
Суддя: Секретар:
Судове рішення № 54934487, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 28.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/18028/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: