Ухвала суду № 54933620, 12.01.2016, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/9388/15-ц

пр.№ 2-с/464/6/16

УХВАЛА

12.01.2016 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

секретар Кріль Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №464/9388/15-ц від 2 грудня 2015 року,

в с т а н о в и в:

Судовим наказом від 2 грудня 2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 6507 грн. 84 коп. та судовий збір у розмірі 609 грн.

Боржник подав до суду заяву, в якій просив скасувати вказаний судовий наказ мотивуючи тим, що вимоги стягувача є незаконними та необґрунтованими, оскільки послугами останнього не користується, між сторонами не існує договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг, доказів існування таких до заяви не додано, відтак, вимоги про стягнення вказаного боргу відсутні. Крім цього, зазначив, що його квартира відключена від мережі центрального опалення та гарячого водопостачання, що також підтверджено рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 27 серпня 2013 року.

У судове засідання заявник та представник стягувача не зявились.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки боржник не визнає нарахованої заборгованості, а відтак, з матеріалів справи вбачається спір про право.

Керуючись статтею 105-1 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Скасувати судовий наказ від 2 грудня 2015 року №464/9388/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь «Львівтеплоенерго» заборгованості за послуги з централізованого опалення в розмірі 6507 грн. 84 коп. та судового збору у розмірі 609 грн.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий Дулебко Н.І.