Постанова № 54933546, 13.10.2015, Личаківський районний суд м.Львова

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 року м. Львів 463/1666/15-а

2-а/463/90/15

Личаківський районний суд м. Львова

в складі

головуючого судді - Лакомської Ж. І.

за участю секретаря- Коник О.Б.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення коштів державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім»ї,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради звернулось в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення коштів державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім»ї.

Позов мотивує тим, що відповідачу, на підставі її заяв від 27.09.2013р., 07.04.2014 р. та 10.10.2014 Личаківським відділом соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської було призначено державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям на період з 01.09.2013р до 28.02.2014р, 01.04.2014р до 30.09.2014р та 01.10.2014р до 31.03.2015р.Відповідачку було попереджено, що у разі подання неповних чи недостовірних відомостей про доходи та майно, а також про те, що у випадку неповідомлення або несвоєчасного повідомлення про зміну обставин, які впливають на виплату допомоги, їй буде припинено виплату призначеної допомоги та стягнено надмірно виплачені кошти. В результаті проведеної відділом перевірки даних, наданих заявницею та Реєстраційною службою Львівського міського управління юстиції, встановлено, що ОСОБА_3 надано неповну та недостовірну інформацію про майно.

Зокрема 25.11.2014року Личаківським відділом соціального захисту на запит отримано інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна від Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, згідно якого ОСОБА_3 є власником квартири за адресою вул.Полюя, 13/42, м.Львів, загальною площею 34 кв.м. Оскільки ОСОБА_3 є власником 2 квартир (загальна площа яких перевищує встановлені нормативи), відповідач не мала права на одержання державної соціальної допомоги малозабезпеченій сімї. Даний факт призвів до надмірної виплати бюджетних коштів на суму 11638,91 грн. Однак сума надміру виплачених коштів залишається непогашеною, позивач просить стягнути вказані кошти в судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, дав пояснення аналогічні наведеним мотивам позову, просив позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, про день та час судового розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомил. Враховуючи представлені докази, суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності проти чого представник позивача не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи та приймаючи рішення у відповідності до вимогст. 160 КАС Українисуд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволеннявиходячи з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі заяв відповідачки 27.09.2013р., 07.04.2014 р. та 10.10.2014 Личаківським відділом соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської відповідачці було призначено державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям на період з 01.09.2013р до 28.02.2014р, 01.04.2014р до 30.09.2014р та 01.10.2014р до 31.03.2015р.(а.с.3-8) відповідачку було попереджено, що у разі подання неповних чи недостовірних відомостей про доходи та майно, а також про те, що у випадку неповідомлення або несвоєчасного повідомлення про зміну обставин, які впливають на виплату допомоги, їй буде припинено виплату призначеної допомоги та стягнено надмірно виплачені кошти.

Згідно ст.7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям» та п.10 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 №250 (надалі - Порядок призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям), державна соціальна допомога малозабезпеченій сімї не призначається, зокрема, у випадках, коли у власності чи володінні малозабезпеченої сім'ї є друга квартира (будинок) за умови, що загальна площа житла перевищує 21 квадратний метр на одного члена сім'ї та додатково 10,5 квадратного метра на сім'ю.

У ст.7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям» зазначено, що якщо сім'єю навмисно подано недостовірні відомості чи приховано відомості, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на державну соціальну допомогу та на визначення її розміру, виплата призначеної державної соціальної допомоги припиняється з місяця, в якому виявлено порушення.

Згідно п.25 Порядку виплата раніше призначеної соціальної допомоги припиняється якщо сім'єю приховано або навмисно подано недостовірні дані про її доходи та майновий стан, що вплинули на встановлення права на соціальну допомогу і визначення її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти, - з місяця, в якому виявлено порушення.

Пунктом 28 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям зазначено, якщо сім'єю приховано або навмисно подано недостовірні дані про її доходи та майновий стан, що вплинуло на встановлення права на призначення соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти, органи праці та соціального захисту населення визначають обсяг надміру виплачених коштів та встановлюють строки їх повернення залежно від матеріального стану сім'ї; у разі неповернення надміру виплачених коштів добровільно в установлені строки вирішують питання про їх стягнення у судовому порядку.

З представлених суду відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна від Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, згідно якого ОСОБА_3 є власником квартири за адресою вул. Полюя, 13/42, м.Львів, загальною площею 34 кв.м. та договору купівлі-продажу квартири від 21.06.2012, згідно яких відповідач ОСОБА_3 купила квартиру, яка знаходиться за адресою вул. Полюя, 13/42, м.Львів (а.с. 15-19).

Враховуючи те, що обов'язок по поверненню надміру виплачених коштів покладається законом на особу, яка отримала їх через неповність та недостовірність поданої інформації про доходи, оскільки в позасудовому порядку спір не врегульовано, відповідні вимоги позивача (а.с.21-23) відповідачкою були проігноровані, суд приходить до висновку, що суму надміру сплачених коштів в розмірі 11639,91 грн. з відповідача слід стягнути в примусовому порядку.

Керуючись ст. ст.2,17-19,128,160-163,186 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН2666914089)на користь ОСОБА_2 соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради (МФО 825014, ЄДРПОУ 26256754, р/р 35416011020953, банк ГУДКСУ у Львівській області) надміру виплачені кошти у вигляді допомоги малозабезпеченій сім»ї в сумі 11639 (одинадцять тисяч шістсот тридцять дев»ять) гривень 91 копійку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбаченіст.186 КАС України.

Суддя: Лакомська Ж. І.