Справа № 336/9701/13-п
Провадження № 3/336/2419/2013
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2013 року м. Запоріжжя
Суддя шевченківського районного суду м. Запоріжжя Іжевська Н.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України, не працює, яка зареєстрована та мешкає за адресою : м. Запоріжжя, вул. Світлогірська, буд. 9,
за ознаками ч. 1 ст. 156 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
06.11.2013 року до суду із Шевченківського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області надійшла зазначена справа та до суду зявилася ОСОБА_1, як особа яка притягається до адміністративної відповідальності.
Встановлено, що ОСОБА_1, 21.10.2013 року приблизно об 14.00 годин, знаходячись по вул. Магістральній, буд. 54 біля магазину «Рушничок» здійснювала торгівлю тютюновими виробами без ліцензії та акцизних марок, чим порушила ч. 1 ст. 156 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнала, розкаялася, пояснила, о здійснювала реалізацію у звязку з тяжким матеріальним становищем, оскільки вона не працює за станом здоровя, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, тютюнові вироби їй не належать, а взятті під реалізацію.
Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП: роздрібна або оптова, включаючи імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок збору чи з підробленими марками цього збору.
Вина ОСОБА_1, окрім визнання нею вини безпосередньо у судовому засіданні, підтверджується також дослідженими судом доказами, в тому числі протоколом ЗП № 106284 про адміністративне правопорушення від 21.10.2013 року (а.с.2), рапортом (а.с.1), протоколом огляду та вилучення від 21.10.2013 р. (а.с. 3), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.4).
Вирішуючи питання про конфіскацію предметів торгівлі, суд виходить з того, що правопорушнику ОСОБА_1 предмети торгівлі не належать, а тому у відповідності до ст. 29 КУпАП, якою передбачено, що конфіскації підлягає лише предмети, які є у приватній власності правопорушника, - конфіскації не підлягають.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи дані про особу правопорушника, яка провину визнала повністю, у вчиненому щиро кається, має на утриманні малолітню дитину, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 156 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 27, 29, 33- 35,156 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 грн. 00 коп. (вісімсот пятдесят грн. 00 коп.) у дохід держави (розрахунковий рахунок № 31114106700009, код платежу 21081100, отримувач держбюджет Шевченківського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025367 , банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, призначення платежу адміністративний штраф, МФО 813015).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп. (тридцять чотири грн. 41 коп.) на р/р 31218206700009, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025367, банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, отимувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, код 22030001, призначення платежу судовий збір код 37408380.
Вилучені у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, предмети торгівлі тютюнові вироби, згідно протоколу огляду та вилучення від 21.10.2013 р., а саме:
- «Балтійські» 25 пачок; «Артика» - 24 пачок; «Армада» - 18 пачок, «Маршал» - 22 пачки; «Беверлі» - 22 пачок; «Донський табак» - 30 пачок; «Асмолов» - 13 пачок; «Кінг» - 27 пачок; «Імператор» - 10 пачок; «Мономах» -20 пачок; «№ 2» 51 пачки; «Марка» - 33 пачок; «Аваланон» - 10 пачок; «Прилуки» - 12 пачок; «Моплали» - 10 пачок; «Дойна» - 21 пачки; «Бізнес клуб» - 28 пачок; «Портал» - 5 пачок; «Пиана» - 43 пачки; «Вертус» - 8 пачок; «Минск» - 10 пачок; «Джин Лин» - 5 пачок; «Міора» - 1 пачка; «Межко» - 6 пачок; «Квін» - 2 пачки; «Кісс» - 13 пачок; «Карелія» - 2 пачки; «Фест» - 5 пачок; «Портал голд» - 4 пачки; «Прима» - 1 пачка; «Навігатор» - 1 пачка; «Мономах» - 1 пачка, які знаходяться на відповідальному зберіганні в шевченківському районному суді м. Запоріжжя, повернути за належністю ОСОБА_1.
Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Розяснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчо ї служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Суддя Н.Г. Іжевська
Строк предявлення виконавчого документу « »____20___ рік.
Постанова набрала законної чинності « »_____20____ рік.
Дата видачі « »__20___ рік.
Судове рішення № 54932957, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 07.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/9701/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: