Ухвала суду № 54932723, 12.01.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 12.01.2016

Справа № 320/8444/15-ц

УХВАЛА

12 січня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Міщенко Т.М.

при секретарі Макаренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість станом на 31.08.2015 за кредитним договором № б/н від 13.03.2008 у розмірі 21087,67 грн., з яких 13683,29 грн. заборгованість за кредитом; 5762,11 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 400 грн. заборгованість за пенею та комісією; 250 грн. штраф; 992,27 грн. штраф та витрати по сплаті судового збору в сумі 1218 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, не повідомив суд про причини неявки, про час і дату судового засідання був повідомлений належним чином, заяви про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за його відсутності від нього не надходило.

Від представника відповідачки ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без участі його участі та без участі відповідачки.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідачка просить застосувати наслідки спливу позовної давності до позовних вимог і в позові відмовити.

Позивачу судом була направлена копія заяви відповідачки.

В судове засідання, призначене на 12.01.2016 не з`явився представник позивача, повідомлений належним чином про день слухання справи (поштове повідомлення отримано упов. ОСОБА_3 14.12.2015).

Суду для прийняття рішення по заяві відповідачки потрібні відомості про строк дії платіжної картки, тому справа відкладена слуханням на 16.02.2016 на 9-30 год.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне зобовязати ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» у встановлений законом строк, надати суду документальні дані, а саме відомості про строк дії платіжної карти за кредитним договором № б/н від 13.03.2008 укладеного між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 197, 209, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Зобовязати ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» у встановлений законом строк, надати суду документальні данні, а саме відомості про строк дії платіжної карти за кредитним договором № б/н від 13.03.2008 укладеного між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: