КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/9/16-п
Провадження №3/319/13/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2016 року смт Куйбишеве
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Солодовніков Р.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
В С Т А Н О В И В :
26 грудня 2015 року о 01 год. 30 хв. неповнолітній ОСОБА_1, не маючи посвідчення водія на право керування транспортним засобом, керував автомобілем Ford Sierra, реєстраційний номер НОМЕР_2, навпроти магазину «Все для дому» по вул. Леніна в смт. Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.п. 2.9а, 2.1а Правил дорожнього руху.
За даними фактами відносно ОСОБА_1 були складені протоколи про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст.130 та ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю, пояснивши, що випив 0,5 л пива, після чого керував автомобілем, посвідчення водія у встановленому законом порядку не отримував. Крім того пояснив, що не працює, є учнем Куйбишевського ПАЛ. Обставини у справі не оспорює, у вчиненому щиро покаявся.
Вивчивши всі обставини справи, вважаю, що винність ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначених правопорушень підтверджується зібраною та дослідженою у суді сукупністю доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 26.12.2015 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП, протоколом про адміністративне правопорушення від 26.12.2015 року за ч. 2 ст. 126 КУпАП, висновком щодо результатів медичного огляду стан спяніння - 1,37 ‰, письмовими поясненнями ОСОБА_1 у протоколах про адміністративні правопорушення, довідками ВДАІ.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушенні правил дорожнього руху, а саме:
- керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП;
- керуванні транспортним засобом особою, яка не має права керування транспортним засобом, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Враховуючи вищезазначене, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушень, які передбачені ч. 1 ст.130 та ч. 2 ст. 126 КУпАП.
На момент вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 ще не виповнилося 18 років, тому суд визнає це обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення.
Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, не встановлені.
Відповідно до ст.13 КУпАП у разі вчинення особами віком від 16 до 18 років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 121-127, частинами 1, 2 і 3 статті 130 КУпАП, вони підлягають адміністративної відповідальності на загальних підставах.
Підстав для застосування заходів впливу, передбачених ст.24-1 КУпАП, суд не знаходить.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За такої сукупності обставин у справі, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі, межі якого передбачені санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 24-1, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.126 та ч. 1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави (рахунок №31113149700001, код класифікації доходів бюджету 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», код ЄДРПОУ: 37941997, одержувач: ГУК у Запорізькій області, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО банку: 813015).
Розяснити ОСОБА_1, що згідно ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 6800 (шести тисяч восьмиста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 275 (двохсот сімдесяти пяти) гривень 60 копійок на рахунок 31217206700152, отримувач коштів УДКСУ у Куйбишевському районі, код отримувача 37892243, банк отримувача - УДК у Куйбишевському районі ГУДКУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, код ЄДРПОУ суду 37599505, код класифікації 22030001.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.
Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.
Суддя: Р.С.Солодовніков
Судове рішення № 54932627, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 11.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 319/9/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: