Єдиний унікальний номер 219/8564/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/242/2016
Головуючий в 1 інстанції Дубовік Р.Є.
Доповідач Санікова О.С.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
06 січня 2016 року м. Артемівськ
Суддя Апеляційного суду Донецької області Санікова О.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Фітофарм» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10 грудня 2015 року в задоволені позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
Із вказаним судовим рішенням не погодився позивач та подав апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до апеляційного суд Донецької області.
Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 28 грудня 2015 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
05 січня 2016 року на адресу апеляційного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків апеляційної скарги разом з оригіналом квитанції про сплату судового збору у розмірі 1071,84 грн.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 294, 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Фітофарм» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.
Копії апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 18 січня 2016 року.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області ОСОБА_2
Судове рішення № 54932137, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 06.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/8564/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: