Справа № 234/20422/15-п
Провадження № 3/234/9/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2016 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №973987 від 07.12.2015р, який надійшов з ВДАІ з обслуговування м.Краматорськ та м.Дружківка УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Житомирі, громадянина України, який є військовослужбовцем ВЧ-А1402 (оперативний черговий), мешкаючого за адресою: м.Донецьк, вул.50 Гв.ДивізіїАДРЕСА_1,
за ст.130 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
07 грудня 2015 року, о 02:05 годині, у м.Краматорську Донецької області, по вул.Паркова вул.Соціалістична, водій ОСОБА_1, керував автомобілем ВАЗ 21150, номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з полості рота, збуджений стан). Від продуття алкотестеру та від проходження медичного огляду для встановлення ступеню алкогольного спяніння ухилився категоричною відмовою в присутності двох свідків.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст.130 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1, який про слухання справи повідомлений належним чином, в суд не зявився по невідомим суду причинам. На підставі ст.268 КУпАП суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Судом встановлена вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.130 ч.1 КУпАП, відповідно наданих до суду матеріалів справи, а саме: протоколу серії АП1 № 973987 від 07.12.2015р про адміністративне правопорушення, згідно до якого в поясненнях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, по суті порушення ОСОБА_1 письмово зазначив, що він відмовляється продувати алкотестер та проходити медичний огляд; пояснень свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, згідно до яких, 07.12.2015р у їх присутності водій ОСОБА_1 продувати алкотестер «Драгер» та проходити медичний огляд в наркологічному диспансері для встановлення ступеню алкогольного спяніння відмовився. Факт керування автомобілем й споживання спиртного не заперечував.
Згідно наданої до суду довідки № 967 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, складеної 07.12.2015р та підписаної лікарем-наркологом ОСОБА_4, встановлено, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння.
З урахуванням відомостей про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, зокрема те, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, обставини справи, суд вважає за необхідне застосувати до останнього вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Також, у відповідності до ст.401 КУпАП суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 275,60грн.
Керуючись ст.ст.401, 130 ч.1, 279, 280 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави (р/р 31114149700001 Донецьке УК (Донецької обл.) 21081300, код ЄДРПОУ (код отримувача) 380033949 ГУ ДКСУ Донецької області, код банку одержувача МФО 834016) в розмірі 3 400грн (три тисячі чотириста гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач: Краматор.УК (м.Краматорськ) 22030001, ККД 22030001, назва ККД: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), р/р 31214206700059, МФО 834016, ЄДРПОУ (суду) 02895656, Єдрпоу (банку) 37944338, банк отримувач: ГУ ДКСУ у Донецькій області) судовий збір в сумі 275,60грн (двісті сімдесят пять гривень, 60коп).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП (адміністративний арешт).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Лутай А.М.
Судове рішення № 54931913, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 12.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/20422/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: