Рішення № 54931899, 25.12.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/13199/15-ц

Провадження № 2/234/5611/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2015 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Фоміної Ю.В.,

при секретарі Науменко А.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-комунальна компанія МК 2010» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ЖКК МК 2010» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій.

В заяві зазначено, що ТОВ «ЖКК МК 2010» з 01.01.2011 року надає послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій відповідно до рішення виконавчого комітету Краматорської міської ради № 892 від 15.12.2010 року «Про визначення виконавця послуг з управління будинком, спорудою або групою будинків» та № 756 від 09.11.2012 року. Відповідач будучи влаником квартири за адресою: м. Краматорськ, вул. Двірцева, 41-27 оплату за послуги позивача не здійснював та за період з 01.01.2011 року по 19.05.2014 року, та має заборгованість в сумі 4021,55 грн. Просять стягнути даний борг, та судовий збір в сумі 243,60 грн. Крім того, відповідно до ст 625 ЦК України просять стягнути заборгованість по сплаті індексу інфляції, 3 % річних за період заборгованості в сумі 359,42 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомої суду причини, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст.ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю з наступних підстав.

Згідно з особистим рахунком № 10849 за період з 01.01.2011 року по 19.05.2014 року заборгованість складає в сумі 4021,55 грн. (а.с.4)

Згідно з довідкою начальника МВ ДМС України в Донецькій області від 27.08.2015 року за адресою м. Краматорськ, вул. Двірцева, 41-27 зареєстрований ОСОБА_2. (а.с.11)

Згідно з копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1 з 02.08.2014 року. (а.с.14)

Відповідно до копії договору купівлі-продажу від 02.08.2014 року, влаником квартири квартири АДРЕСА_1 до 02.08.2014 року був ОСОБА_3. Також, в п. 10 даного договора зазначено, що сторони домовились, що будь-яка заборгованість за комунальними платежами, яка виникла станом на 19.05.2014 року залишається за ОСОБА_1. (а.с.15)

Відповідно до довідки КП «Служби Єдиного Замовника» ОСОБА_1 є колишним власником квартири АДРЕСА_1. (а.с.35)

Згідно зі ст. 151 ЖК України, громадяни, що мають у приватній власності житловий будинок, квартиру, зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, тримати в порядку прибудинкову територію.

Згідно зі ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін.

Згідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, суд вважає, позовні вимоги позивача задовольнити повністю, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість, яка утворилася за період з 01.01.2011 року по 19.05.2014 року в сумі 4021,55 грн., заборгованість по сплаті індексу інфляції, 3 % річних за період заборгованості в сумі 359,42 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн..

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст. 625 ЦК України, ст.162 ЖК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-комунальна компанія МК 2010» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-комунальна компанія МК 2010» (п/р 2600801302428 в АТ «БМ Банк», МФО 380913, ЄДРПОУ 37231001) заборгованість за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій за період з 01.01.2011 року по 19.05.2014 року в сумі 4021,55 грн. (чотири тисячі двадцять одна гривня 55 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-комунальна компанія МК 2010» (п/р 26000060528665 в КБ «Приватбанк», МФО 335548, ЄДРПОУ 37231001) заборгованість по сплаті індексу інфляції, 3 % річних за період заборгованості в сумі 359,42 грн. (триста пятдесят девять гривень 42 копійки), судовий збір в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: Ю.В. Фоміна