Справа № 263/12207/15-ц
Провадження № 2/263/132/2016
У Х В А Л А
06 січня 2016 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Томіліна О.М., при секретарі Григорьєвій О.В., розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Маріуполі в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Сторони в судове засідання не зявились, від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів, в якому вона просить витребувати з реєстраційної служби Маріупольського МУЮ Донецької області інформацію про належність на праві власності нерухомого майна ОСОБА_1, а також витребувати з Територіального сервісного центру міста Маріуполя Регіонального сервісного центру МВС України в Донецькій області інформацію про належність на праві власності автотранспортних засобів ОСОБА_1.
Відповідно до статті 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно зі ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Таким чином, ознайомившись із клопотанням ОСОБА_2 про витребування доказів та матеріалами позову, суд вважає необхідним витребувати з реєстраційної служби Маріупольського МУЮ Донецької області інформацію про належність на праві власності нерухомого майна ОСОБА_1, а також витребувати з Територіального сервісного центру міста Маріуполя Регіонального сервісного центру МВС України в Донецькій області інформацію про належність на праві власності автотранспортних засобів ОСОБА_1.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 57, 137 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.
Витребувати з реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про належність на праві власності нерухомого майна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт Серії ВВ 702684, виданий Жовтневим РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області 22.06.2002 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Витребувати з Територіального сервісного центру міста Маріуполя Регіонального сервісного центру МВС України в Донецькій області інформацію з Єдиного державного реєстру Державтоінспекції про належність на праві власності автотранспортних засобів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт Серії ВВ 702684, виданий Жовтневим РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області 22.06.2002 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Томілін
Судове рішення № 54931448, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 06.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/12207/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: