Ухвала суду № 54931381, 29.10.2015, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

29.10.2015 227/5793/15-ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 жовтня 2015 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та збитків відповідно до кредитного договору № 50009080 від 27.05.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

27.10.2015 р. представник ТОВ «Порше Мобіліті» звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості та збитків відповідно до кредитного договору № 50009080 від 27.05.2013 року з ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Роглянувши подану позовну заяву, суд вважає, що вона не може бути прийнята до провадження, так як не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

1.До позовної заяви додаються фотокопії документів, які не завірені належним чином, що є порушенням п.п.76,77 «Типової інструкції діловодства у центральних органах виконавчої влади,Раді міністрів Автономної Республіки Крим,місцевих органах виконавчої влади»,затвердженої ПКМУ №1242 від 30.11.2011р.,відповідно до яких:

«Установа може засвідчувати копії лише тих документів, що створюються в ній, а також у випадках, передбачених в абзаці другому цього пункту. Копія документа виготовляється і видається тільки з дозволу керівника установи, його заступників або керівника структурного підрозділу. У разі підготовки документів для надання судовим органам, під час вирішення питань щодо прийняття громадян на роботу, навчання, засвідчення їх трудових, житлових та інших прав у взаємовідносинах з установою, а також під час формування особових справ працівників установа може виготовляти копії документів, виданих іншими установами (копії дипломів, свідоцтв про одержання освіти тощо). Відмітка "Копія" проставляється на лицьовому боці у верхньому правому кутку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слів "Згідно з оригіналом", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалу імені) та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту документа "Підпис".

Тобто, кожна фотокопія документів, які додані представником позивача до позовної заяви, повинні бути завірена відповідно до зазначених вище вимог.

2.До позовної заяви не додаються копії документів, які б підтверджували право позивача здійснювати кредитну діяльність відповідно до законодавства України.

3.До позовної заяви не додано документів щодо державної реєстрації позивача та копії його статута.Зазначені документи необхідні,оскільки відповідно до ст.80 ЦК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку, юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем в суді.

4.Позивачу також необхідно подати до суду довідку про загальну суму погашення кредиту відповідачем, із зазначенням дати та суми кожного погашення кредиту відповідачем.

5.Позивачу необхідно надати довідку про загальну суму заборгованості за кредитом (тіло кредиту) із зазначенням в довідці також дати виникнення заборгованості та його розміру за кожним просроченим платежем.

6. Позивачу необхідно надати довідку щодо результатів стягнення на предмет застави на підставі виконавчого напису нотаріуса № 1844 від 14.11.2015 року.

7. Враховуючи що, кредитний договір було укладено 27.05.2013 р., а до суду заява позивача надійшла 27.10.2015р., позивачу необхідно надати довідку із зазначення того, чи звертався позивач раніше до суду . В тому разі, якщо позивач раніше звертався до суду із позовом на підставі зазначеного кредитного договору, необхідно зазначити які результати судового розгляду.

З огляду на те, що вказані обставини мають значення для правильного вирішення спору, дотримання процесуальних прав відповідача, суд вважає, що позовну заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1. ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та збитків відповідно до кредитного договору № 50009080 від 27.05.2013 року необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч.1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 і 120 Цього кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивачу з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та збитків відповідно до кредитного договору № 50009080 від 27.05.2013 року - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, попередивши, що в разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Корнєєва

29.10.2015