Ухвала суду № 54931222, 12.01.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Дата ухвалення
12.01.2016
Номер справи
127/12912/13-ц
Номер документу
54931222
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 127/12912/13-ц Провадження № 22-ц/772/3613/2015 Категорія 30ухвалено під головуванням судді Іващук В. А. Доповідач Іващук В. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2016 рокум. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області в складі:

головуючогоОСОБА_1,суддів:ОСОБА_2, ОСОБА_3,при секретаріОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_5 до Державної казначейської служби України, Погребищенського РВ УМВС України у Вінницькій області про відшкодування майнової та моральної шкоди,

за апеляційними скаргами прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області та Погребищенського РВ УМВС України у Вінницькій області, Погребищенського РВ УМВС України у Вінницькій області на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21 березня 2014 року,

у с т а н о в и л а :

Рішенням Апеляційного суду Вінницької області від 29 грудня 2015 року апеляційні скарги прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області та Погребищенського РВ ГУМВС України у Вінницькій області на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21 березня 2014 року задоволено частково.

Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21 березня 2014 року у цій справі в частині відшкодування майнової шкоди та стягнення судових витрат з відповідача змінено, зменшено розмір стягуваної суми з 60 075 грн. 84 коп. до 59 944 грн. 84 коп. та зменшено розмір стягуваної суми судових витрат з 14900 грн. до 400 грн., стягнено їх на користь ОСОБА_5 з Погребищенського РВ ГУМВС України у Вінницькій області.

У задоволенні решти вимог відмовлено.

Відповідно до положень статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Апеляційний суд Вінницької області з власної ініціативи вважає за необхідне виправити допущену у вказаному рішенні суду описку, а саме у найменуванні відповідача «Погребищенське РВ ГУМВС України у Вінницькій області» вказати правильно «Погребищенське РВ УМВС України у Вінницькій області», а також у вступній та резолютивній частині рішення зазначити Погребищенське РВ УМВС України у Вінницькій області як особу яка подала апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Так, із рішення Апеляційного суду Вінницької області від 29 грудня 2015 року вбачається, що судом апеляційної інстанції розглянуто подані апеляційні скарги прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області та Погребищенського РВ УМВС України у Вінницькій області та окремо поданої апеляційної скарги Погребищенського РВ УМВС України у Вінницькій області.

Проте, у тексті вступної частини рішення не зазначено, що апеляційним судом поряд з апеляційною скаргою прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі Погребищенського РВ ГУМВС України розглядається також окремо подана апеляційна скарга Погребищенського РВ УМВС України у Вінницькій області, хоча ця апеляційна скарга розглядалась, що підтверджується матеріалами справи.

У тексті судового рішення найменування Погребищенського РВ УМВС України у Вінницькій області зазначено як Погребищенське РВ ГУМВС України у Вінницькій області, що не відповідає його дійсному найменуванню у даний час та відповідно матиме значення при виконанні рішення.

Допущені описки є очевидними, а тому підлягають виправленню, що за змістом не змінюватиме суть рішення Апеляційного суду Вінницької області від 29 грудня 2015 року.

На підставі зазначеного вище, керуючись статтею 219 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Виправити допущені в рішенні Апеляційного суду Вінницької області від 29 грудня 2015 року описки.

Зазначити у вступній, описовій та резолютивних частинах цього рішення суду у відповідних відмінках найменування відповідача - «Погребищенське РВ УМВС України у Вінницькій області» замість «Погребищенське РВ ГУМВС України у Вінницькій області».

Зазначити у вступній та резолютивній частинах цього рішення суду Погребищенське РВ УМВС України у Вінницькій області як особу, яка подала апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції разом із поданою апеляційною скаргою прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області та Погребищенського РВ УМВС України у Вінницькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: /підпис/ ОСОБА_1

/підпис/ ОСОБА_2

/підпис/ ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

Суддя В.А. Іващук

Часті запитання

Який тип судового документу № 54931222 ?

Документ № 54931222 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54931222 ?

Дата ухвалення - 12.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54931222 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54931222 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54931222, Апеляційний суд Вінницької області

Судове рішення № 54931222, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 12.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 54931222 відноситься до справи № 127/12912/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 127/12912/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54931221
Наступний документ : 54931231