Ухвала суду № 54930248, 21.01.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/1624/13- к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., при секретарі Нєстєровій О. В., за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Гонтарєва Р.М., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Гонтарєва Р.М. про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії з окремих питань фінансово-господарської діяльності ГУЖЗ КМДА,-

В С Т А Н О В И В :

21 січня 2013 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Литвинової І. В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Гонтарєва Р.М., про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії з окремих питань фінансово-господарської діяльності ГУЖЗ КМДА.

В судовому засіданні встановлено, що Головним слідчим управлінням МВС України здійснюється досудове слідство в кримінальному провадженні № 12012000000000292 від 29.11.2012 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 358 КК України.

Установлено, що 19.06.2001 ОСОБА_3 та його діти ОСОБА_4 і ОСОБА_5 були зараховані Дніпровською райдержадміністрацією міста Києва на квартирний облік як особи, що проживають в гуртожитку, за пільговою категорією «науково-педагогічні працівники», на підставі підробленої довідки від 05.06.2001 № 323 Спеціалізованої школи № 323 Дарницького району м. Києва про те, що ОСОБА_3 працює вчителем фізичного виховання, а також підробленої довідки форми № 3 Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова від 06.06.2001 № 224 про те, що ОСОБА_3 та члени його сім'ї ОСОБА_4 і ОСОБА_5 зареєстровані та проживають в гуртожитку по вулиці АДРЕСА_19. 11.07.2007 між Головним управлінням житлового забезпечення КМДА і ОСОБА_3 укладено договір № 200/А про фінансування будівництва житла за програмою «60 на 40», за умовами якого об'єкт фінансування -трикімнатна квартира АДРЕСА_1.

06.02.2004 ОСОБА_7 і ОСОБА_8 були зараховані Дніпровською райдержадміністрацією міста Києва як особи, що проживають в гуртожитку, на підставі підробленої довідки форми № 3 Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова від 28.01.2004 № 128/1 про те, що ОСОБА_7 і ОСОБА_8 зареєстровані і проживають в гуртожитку по АДРЕСА_20. 20.11.2007 між Головним управлінням житлового забезпечення КМДА і ОСОБА_7 укладено договір № 443/А про фінансування будівництва житла за програмою «60 на 40», за умовами якого об'єкт фінансування -двокімнатна квартира АДРЕСА_2.

19.03.2004 ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 і ОСОБА_9 було зараховано Дніпровською райдержадміністрацією міста Києва на квартирний облік як осіб, що проживають в гуртожитку, за пільговою категорією «науково-педагогічні працівники»на підставі підробленої довідки (без дати) Спеціалізованої школи № 323 Дарницького району м. Києва про те, що ОСОБА_9 працює вчителем фізкультури, а також підробленої довідки форми № 3 Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова від 27.02.2004 № 124/1 про те, що ОСОБА_9 та члени його сім'ї ОСОБА_10, ОСОБА_11 і ОСОБА_9 зареєстровані та проживають в гуртожитку по вулиці АДРЕСА_19. 17.07.2007 між Головним управлінням житлового забезпечення КМДА і громадянами ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 і ОСОБА_9 укладено договір № 227/Р про фінансування будівництва житла за програмою «50 на 50», за умовами якого об'єкт фінансування -двокімнатна квартира АДРЕСА_3.

01.11.2004 ОСОБА_12 (ОСОБА_13) була зарахована Дніпровською райдержадміністрацією міста Києва на квартирний облік як особа, що проживає в гуртожитку, за пільговою категорією «онкологічні хворі», на підставі підробленої довідки форми № 3 Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова від 18.10.2004 № 392/8 про те, що ОСОБА_13 (ОСОБА_14) зареєстрована і проживає в гуртожитку по АДРЕСА_20, а також медичного висновку Київської міської онкологічної лікарні від 12.02.2004 № 24 про те, що ОСОБА_13 страждає на злоякісне захворювання молочної залози. 13.03.2006 ОСОБА_15 був зарахований Дніпровською райдержадміністрацією міста Києва на квартирний облік як особа, що проживає в гуртожитку, за пільговою категорією «науково-педагогічні працівники», на підставі підробленої довідки форми № 3 Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова від 08.02.2006 № 189 про те, що ОСОБА_15 зареєстрований і проживає в гуртожитку по АДРЕСА_20, а також підробленої довідки від 10.02.2006 № 67 Ліцею № 38 імені ОСОБА_16 про те, що ОСОБА_15 працює вчителем праці. 18.02.2006 справи квартирного обліку ОСОБА_12 і ОСОБА_15 були об'єднані. 05.07.2007 між Головним управлінням житлового забезпечення КМДА і громадянами ОСОБА_12, ОСОБА_15 укладено договір № 186/Т-1 про фінансування будівництва житла за програмою «50 на 50», за умовами якого об'єкт фінансування -двокімнатна квартира АДРЕСА_4.

20.12.2004 ОСОБА_17 та ОСОБА_18 були зараховані Дніпровською райдержадміністрацією міста Києва на квартирний облік за пільговою категорією «педагогічні працівники»на підставі підробленої довідки Спеціалізованої школи № 323 Дарницького району м. Києва від 09.12.2004 № 368 про те, що ОСОБА_17 працює в зазначеній школі вчителем математики. 09.07.2007 між Головним управлінням житлового забезпечення КМДА і ОСОБА_17 укладено договір № 189/А про фінансування будівництва житла за програмою «60 на 40», за умовами якого об'єкт фінансування -двокімнатна квартира АДРЕСА_5.

25.01.2005 ОСОБА_19 разом з дітьми ОСОБА_20 і ОСОБА_21 були зарахована Дніпровською райдержадміністрацією міста Києва на квартирний облік як особи, що проживають в гуртожитку, за пільговою категорією «науково-педагогічні працівники», на підставі підробленої довідки форми № 3 Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова від 28.12.2004 № 459 про те, що ОСОБА_19, ОСОБА_20 і ОСОБА_21 зареєстровані і проживають в гуртожитку по АДРЕСА_20, а також підробленої довідки від 29.12.2004 № 388 Спеціалізованої школи № 323 Дарницького району м. Києва про те, що ОСОБА_19 працює вчителем хімії. 29.10.2007 між Головним управлінням житлового забезпечення КМДА і ОСОБА_19 укладено договір № 412/А про фінансування будівництва житла за програмою «60 на 40», за умовами якого об'єкт фінансування -двокімнатна квартира АДРЕСА_6.

15.07.2005 ОСОБА_22 і ОСОБА_14 були зарахована Дніпровською райдержадміністрацією міста Києва на квартирний облік як особи, що проживають в гуртожитку, за пільговою категорією «науково-педагогічні працівники», на підставі підробленої довідки форми № 3 Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова від 14.06.2005 № 316 про те, що ОСОБА_22 та її син ОСОБА_14 зареєстровані і проживають в гуртожитку по АДРЕСА_20, а також підробленої довідки від 16.06.2005 № 286 Спеціалізованої школи № 323 Дарницького району м. Києва про те, що ОСОБА_22 працює вчителем української мови та літератури. 21.10.2005 ОСОБА_22 і ОСОБА_22 переведено до пільгової категорії «хворі цукровим діабетом»на підставі підробленого медичного висновку від 08.09.2005 Центральної поліклініки № 1 для дорослих ТМО Дніпровського району м. Києва про те, що ОСОБА_22 страждає на цукровий діабет. 17.07.2007 між Головним управлінням житлового забезпечення КМДА і громадянами ОСОБА_22, ОСОБА_14 укладено договір № 231/А про фінансування будівництва житла за програмою «60 на 40», за умовами якого об'єкт фінансування -двокімнатна квартира АДРЕСА_7.

22.07.2005 ОСОБА_23 разом з членами сім'ї ОСОБА_24, ОСОБА_25 і ОСОБА_26 було зараховано Дніпровською райдержадміністрацією міста Києва на квартирний облік як осіб, що проживають в гуртожитку, на підставі підробленої довідки форми № 3 Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова від 08.07.2005 № 364, згідно з якою ОСОБА_23 та члени її сім'ї ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26 зареєстровані та проживають в гуртожитку по АДРЕСА_20. 19.06.2007 між Головним управлінням житлового забезпечення КМДА і ОСОБА_23 укладено договір № 150/А про фінансування будівництва житла за програмою «60 на 40», за умовами якого об'єкт фінансування -трикімнатна квартира АДРЕСА_8.

30.09.2005 ОСОБА_27 була зарахована Дніпровською райдержадміністрацією міста Києва на квартирний облік як особа, що проживає в гуртожитку, на підставі підробленої довідки форми № 3 Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова від 08.09.2005 № 769 про те, що ОСОБА_27 зареєстрована і проживає в гуртожитку по АДРЕСА_20. 17.07.2007 ОСОБА_28 переведено до пільгової категорії «науково-педагонічні працівники»на підставі підроблених довідок від 06.06.2007 № 15 і від 22.06.2007 № 18 Середньої загальноосвітньої школи № 69 Солом'янського району м. Києва про те, що ОСОБА_27 є вчителем географії. 11.07.2007 між Головним управлінням житлового забезпечення КМДА і ОСОБА_27 укладено договір № 192/Т про фінансування будівництва житла за програмою «50 на 50», за умовами якого об'єкт фінансування -однокімнатна квартира АДРЕСА_9.

07.10.2005 ОСОБА_29 була зарахована Дніпровською райдержадміністрацією міста Києва на квартирний облік як особа, що проживає в гуртожитку, за пільговою категорією «онкологічні хворі», на підставі підробленої довідки форми № 3 Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова від 02.09.2005 № 698 і від 05.07.2007 № 213 про те, що ОСОБА_29 зареєстрована і проживає в гуртожитку по АДРЕСА_20 та підробленого медичного висновку Київської міської онкологічної лікарні від 16.02.2003 про те, що ОСОБА_29 страждає на злоякісне захворювання молочної залози. 23.05.2008 між Головним управлінням житлового забезпечення КМДА і ОСОБА_29 укладено договір № 472/Т-1 про фінансування будівництва житла за програмою «50 на 50», за умовами якого об'єкт фінансування -однокімнатна квартира АДРЕСА_10.

03.04.2006 ОСОБА_30, ОСОБА_31 і ОСОБА_32 були зараховані Дніпровською райдержадміністрацією міста Києва на квартирний облік як особи, що проживають в гуртожитку, за пільговою категорією «науково-педагогічні працівники», на підставі підробленої довідки форми № 3 Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова від 09.03.2006 № 294 про те, що ОСОБА_30, ОСОБА_31 і ОСОБА_32 зареєстровані і проживають в гуртожитку по вулиці Космічній, 8-Б, а також підробленої довідки Ліцею № 38 імені ОСОБА_16 від 15.03.2006 № 28 про те, що ОСОБА_30 працює в зазначеному ліцеї вчителем англійської мови. 19.07.2007 між Головним управлінням житлового забезпечення КМДА і громадянами ОСОБА_30 і ОСОБА_31 укладено договір № 240/А про фінансування будівництва житла за програмою «60 на 40», за умовами якого об'єкт фінансування -двокімнатна квартира АДРЕСА_11.

18.04.2006 ОСОБА_33 та її донька ОСОБА_34 були зараховані Дніпровською райдержадміністрацією міста Києва на квартирний облік як особи, що проживають в гуртожитку, за пільговою категорією «науково-педагогічні працівники», на підставі підробленої довідки форми № 3 Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова від 23.03.2005 № 127 про те, що ОСОБА_33 і ОСОБА_34 зареєстровані і проживають в гуртожитку по АДРЕСА_20, а також підробленої довідки Ліцею № 38 імені ОСОБА_16 від 10.03.2005 № 23/3 про те, що ОСОБА_33 працює в зазначеному ліцеї вчителем математики. 21.10.2005 ОСОБА_33 разом із ОСОБА_34 включено до пільгової позачергової категорії «онкологічні хворі»на підставі підробленого медичного висновку Київської міської онкологічної лікарні від 19.02.2004 № 22 про те, що ОСОБА_33 страждає на злоякісне захворювання молочної залози. 16.07.2007 між Головним управлінням житлового забезпечення КМДА і ОСОБА_33 укладено договір № 225/Т-1 про фінансування будівництва житла за програмою «50 на 50», за умовами якого об'єкт фінансування -двокімнатна квартира АДРЕСА_12.

26.07.2006 ОСОБА_35, ОСОБА_36 і ОСОБА_37 було зараховано Дніпровською райдержадміністрацією міста Києва на квартирний облік як осіб, що проживають в гуртожитку, на підставі підробленої довідки форми № 3 Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова від 03.06.2006 № 238, згідно з якою ОСОБА_35, ОСОБА_36 і ОСОБА_38 зареєстровані та проживають в гуртожитку по вулиці АДРЕСА_19. 17.07.2007 ОСОБА_36 і ОСОБА_38 було переведено до пільгової категорії «онкологічні хворі»на підставі підробленого медичного висновку Центральної районної поліклініки Святошинського району м. Києва для дорослих від 26.06.2007 № 268, згідно з яким ОСОБА_36 страждає на цукровий діабет. 15.11.2007 між Головним управлінням житлового забезпечення КМДА і ОСОБА_36 укладено договір № 442/А про фінансування будівництва житла за програмою «60 на 40», за умовами якого об'єкт фінансування -двокімнатна квартира АДРЕСА_13.

27.12.2006 ОСОБА_39 разом із сином ОСОБА_40 були зараховані Дніпровською райдержадміністрацією міста Києва на квартирний облік як особи, що проживають в гуртожитку, за пільговою категорією «науково-педагогічні працівники», на підставі підробленого ордеру від 10.10.2006 № 1347 Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова на право зайняття ОСОБА_39 і ОСОБА_40 гуртожитку по АДРЕСА_20 в м. Києві, підробленої довідки від 04.09.2006 № 54 Ліцею № 38 імені ОСОБА_16 про те, що ОСОБА_39 працює вчителем, а також підробленої довідки форми № 3 Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова від 06.09.2006 № 918 про те, що ОСОБА_39 і ОСОБА_40 зареєстровані і проживають в гуртожитку по АДРЕСА_20. 16.04.2007 ОСОБА_39 разом із ОСОБА_40 включено до пільгової категорії «захворювання шкіри»на підставі підробленого медичного висновку Шкірно-венерологічного диспансеру № 5 м. Києва від 15.02.2007 про те, що ОСОБА_39 страждає на псоріаз. 29.11.2007 між Головним управлінням житлового забезпечення КМДА і ОСОБА_39 укладено договір № 455/А про фінансування будівництва житла за програмою «60 на 40», за умовами якого об'єкт фінансування -двокімнатна квартира АДРЕСА_14

27.12.2006 ОСОБА_41 був зарахований Дніпровською райдержадміністрацією міста Києва на квартирний облік як особа, що проживає в гуртожитку, за пільговою категорією «науково-педагогічні працівники», на підставі підробленого ордеру від 10.10.2006 № 1357 Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова на право зайняття ОСОБА_41 гуртожитку по АДРЕСА_20 в м. Києві, підробленої довідки форми № 3 Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова від 06.09.2006 № 914 про те, що ОСОБА_41 зареєстрований і проживає в гуртожитку по АДРЕСА_20, а також підроблених довідок від 04.06.2006 № 17 від 14.09.2006 № 48 Спеціалізованої школи № 323 Дарницького району м. Києва про те, що ОСОБА_41 працює вчителем фізичного виховання. 13.07.2007 між Головним управлінням житлового забезпечення КМДА і ОСОБА_41 укладено договір № 215-Т-1 про фінансування будівництва житла за програмою «50 на 50», за умовами якого об'єкт фінансування -однокімнатна квартира АДРЕСА_15.

29.12.2006 ОСОБА_42, яка разом із членами своєї сім'ї перебувала з 13.09.2004 в загальній черзі квартирного обліку, була переведена Святошинською райдержадміністрацією міста Києва до позачергової категорії квартирного обліку «онкологічні хворі»на підставі підробленого медичного висновку Київської міської онкологічної лікарні від 28.11.2006 № 108, згідно з яким ОСОБА_42 страждає на злоякісне захворювання лівої молочної залози. 19.11.2007 між Головним управлінням житлового забезпечення КМДА і громадянами ОСОБА_42, ОСОБА_43 укладено договір № 448/Т про фінансування будівництва житла за програмою «50 на 50», за умовами якого об'єкт фінансування -трикімнатна квартира АДРЕСА_16.

29.10.2007 ОСОБА_44 було зараховано Дніпровською райдержадміністрацією міста Києва на квартирний облік як особу, що проживає в гуртожитку, на підставі підробленого ордеру Комунального підприємства «Спецжитлофонд»від 03.07.2007 № 34 на право зайняття ОСОБА_44 кімнати АДРЕСА_21, а також підробленої довідки форми № 3 Комунального підприємства «Спецжитлофонд»від 30.08.2007 № 1503 про те, що ОСОБА_44 зареєстрований і проживає в гуртожитку по АДРЕСА_21. 09.11.2007 між Головним управлінням житлового забезпечення КМДА і ОСОБА_44 укладено договір № 436/Т-1 про фінансування будівництва житла за програмою «50 на 50», за умовами якого об'єкт фінансування -однокімнатна квартира АДРЕСА_17.

24.12.2007 ОСОБА_45 був зарахований Дніпровською райдержадміністрацією міста Києва на квартирний облік як особа, що проживає в гуртожитку, за пільговою категорією «науково-педагогічні працівники», на підставі підробленої довідки від 05.12.2007 № 115 Спеціалізованої школи № 323 Дарницького району м. Києва про те, що ОСОБА_45 працює вчителем історії, а також підробленої довідки форми № 3 Комунального підприємства «Спецжитлофонд»від 06.12.2007 № 1619 і від 15.04.2008 № 873 про те, що ОСОБА_45 зареєстрований і проживає в гуртожитку по АДРЕСА_21. 17.03.2009 між Головним управлінням житлового забезпечення КМДА і ОСОБА_27 укладено договір № 172/С про фінансування будівництва житла за програмою «60 на 40», за умовами якого об'єкт фінансування -однокімнатна квартира АДРЕСА_18.

За всіма перерахованими договорами фінансування будівництва житла за пільговими програмами зазначеним вище громадянам Головним управлінням житлового забезпечення КМДА були надані квартири.

Вищевказані численні факти (що мають системний характер) використань підроблених документів для укладання за участю працівників ГУЖЗ КМДА договорів про фінансування будівництва житла свідчать про порушення законодавства України при використанні службовими особами Головного управління житлового забезпечення КМДА бюджетних коштів.

Юридична та фактична адреса Головного управління житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації: м. Київ, вул. Володимирська, 42, ідентифікаційний код 24378016.

Для забезпечення розслідування в кримінальному провадженні та збирання доказів, встановлення розміру шкоди, завданої кримінальними правопорушеннями, а також для перевірки законності використання бюджетних коштів на будівництво житла, отриманого вищевказаними громадянами на підставі підроблених документів, виникла необхідність проведення позапланової виїзної ревізії з окремих питань фінансово-господарської діяльності Головного управління житлового забезпечення КМДА для вирішення наступних питань:

- скільки коштів виділено Головному управлінню житлового забезпечення КМДА в період з 01.01.2007 до 31.12.2010 (на кожний рік) за програмами фінансування будівництва за кошти міського бюджету та кошти населення з оплатою черговиками квартирного обліку 50, 60 і 70 % від вартості квартир?

- Хто був розпорядником зазначених вище бюджетних коштів? Які службові особи були відповідальними за використання цих коштів? Якими були умови їх використання? Якими нормативно-правовими актами такі умови були передбачені?

- Які будинки побудовано за замовленнями ГУЖЗ КМДА в період з 01.01.2007 до 31.12.2010 за програмами фінансування будівництва за кошти міського бюджету та кошти населення? Яким громадянам надано квартири в цих будинках, на підставі яких договорів? Яким чином зазначені квартири розподілено між райдержадміністраціями міста Києва?

- Які службові особи ГУЖЗ КМДА були відповідальними за укладання договорів із забудовниками щодо будівництва вищевказаних будинків та з громадянами про часткове фінансування їх будівництва, а також за контроль за виконанням цих договорів?

- Якими забудовниками і на підставі яких договорів, укладених з ГУЖЗ КМДА, побудовано будинки № 70 по проспекту Маяковського, № 15-А по вулиці Автозаводській, № 1-А по вулиці Рогозівській, № 32 по вулиці Сирецькій у м. Києві? Коли розпочато будівництво цих будинків та введено їх в експлуатацію? Яким чином ГУЖЗ КМДА оплатило будівництво зазначених будинків, за рахунок яких коштів? На підставі яких нормативно-правових актів виділено бюджетні кошти та залучено кошти громадян на це будівництво?

- Яким чином і на які суми проведено оплату за договорами про фінансування будівництва житла наступними громадянами: ОСОБА_12 і ОСОБА_15 за договором від 05.07.2007 № 186/Т-1, ОСОБА_33 за договором від 16.07.2007 № 225/Т-1, ОСОБА_27 за договором від 11.07.2007 № 192/Т-1, ОСОБА_41 за договором від 13.07.2007 № 215/Т-1, ОСОБА_44 за договором від 09.11.2007 № 436/Т-1, ОСОБА_29 за договором від 23.05.2008 № 472/Т-1, ОСОБА_42 за договором 19.11.2007 №448/Т1, ОСОБА_17 за договором від 09.07.2007 № 189/А, ОСОБА_3, і ОСОБА_4 за договором від 11.07.2007 № 200/А, ОСОБА_46 за договором від 19.06.2007 № 150/А, ОСОБА_30, ОСОБА_31 і ОСОБА_32 за договором від 19.07.2007 № 240/А, ОСОБА_22 і ОСОБА_14 за договором від 17.07.2007 № 231/А, ОСОБА_19 за договором від 29.10.2007 № 412/А, ОСОБА_36 за договором від 15.11.2007 № 442/А, ОСОБА_7 за договором від 20.11.2007 № 443/А, ОСОБА_39 за договором від 29.11.2007 № 455/А, ОСОБА_9, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 за договором від 17.07.2007 № 227/Р, ОСОБА_45 за договором від 17.03.2009 № 172/С?

- Якими є частки витрат ГУЖЗ КМДА на будівництво квартир АДРЕСА_22 в бюджетному фінансуванні на будівництво цього будинку, виходячи з фактичної вартості 1 кв. м. житла в зазначеному будинку?

- Якими є частки витрат ГУЖЗ КМДА на будівництво квартир АДРЕСА_23 в бюджетному фінансуванні на будівництво цього будинку, виходячи з фактичної вартості 1 кв. м. житла в зазначеному будинку?

- Якою є частка витрат ГУЖЗ КМДА на будівництво квартири АДРЕСА_3 в бюджетному фінансуванні на будівництво цього будинку, виходячи з фактичної вартості 1 кв. м. житла в зазначеному будинку?

- Якою є частка витрат ГУЖЗ КМДА на будівництво квартири АДРЕСА_18 в бюджетному фінансуванні на будівництво цього будинку, виходячи з фактичної вартості 1 кв. м. житла в зазначеному будинку?

- Чи були допущені порушення закону при використанні бюджетних коштів, виділених на будівництво будинків № АДРЕСА_21 а також при укладанні вищевказаних договорів про фінансування будівництва та прийнятті рішень щодо надання квартир вищевказаним громадянам? Якщо так, то які саме порушення допущені і якими службовими особами? .

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Як вбачається зі змісту ст. 93 КПК України 2012 року сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих дій, витребування та отримання від органів державної влади, підприємств, установ, організацій речей, документів, висновків ревізій та актів первірок.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, 93 309 КПК України 2012 року, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання -задовольнити.

Надати дозвіл на проведення з 31.01.2013 по 20.02.2013 Держфінінспекцією в м. Києві позапланової виїзної ревізії з окремих питань фінансово-господарської діяльності Головного управління житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації (юридична та фактична адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 42, ідентифікаційний код 24378016) за період з 01.01.2007 до 31.12.2010.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І. В. Литвинова