Ухвала суду № 54929459, 16.10.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/29448/14-к

Примірник № ___

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., при секретарі Майоренко Я.М., за участі слідчого СГ ГСУ МВС України Росік Н.А., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СГ ГСУ МВС України Росік Н.А. про тимчасовий доступ до речей і документів, та надання можливості їхнього вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

14.10.2014 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Карабань надійшло клопотання слідчого слідчої групи ГСУ МВС України Росік Н.А., погоджене старшим прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Ломакіною Ю.С., про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їхнього вилучення.

У судовому засіданні слідчий просила задовольнити клопотання.

Слідчий суддяі розглянув дане клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням МВС України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12013110100009150 від 28.05.2013 за фактами заволодіння шляхом використання шкідливого програмного коду, призначеного для віддаленого втручання в роботу комп'ютерів, грошовими коштами ПАТ «Кременчукгаз», ТОВ «Полковничий хутір», ТОВ «Інтер-сервіс 2008» та ТОВ «Торговий дім «Євроелектростандарт» за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України.

01.09.2014 згідно ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва було здійснено тимчасовий доступ з копіюванням інформації, а саме деталізації телефонних дзвінків рухомого мобільного зв'язку оператора ТОВ «Інтертелеком» з абонентським номером НОМЕР_4 та НОМЕР_5, які закріплені відповідно за абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_3.

Згідно проведеного аналізу абонентського номеру НОМЕР_4, після вчинення кримінального правопорушення, а саме з 27.05.2013, з моменту заволодіння шляхом використання шкідливого програмного коду, призначеного для віддаленого втручання в роботу комп'ютерів, грошовими коштами ТОВ «Полковничий хутір», має постійні з'єднання з абонентським номером НОМЕР_6, що свідчить про сталий характер з'єднань.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 7,8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» встановлено, що охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Положенням ст.ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого сідді, суду.

До охоронюваної законом таємниці, Згідно Закону України «Про захист персональних даних» належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована чи може бути ідентифікована.

Відповідно до п.1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Приймаючи до уваги вище викладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СГ ГСУ МВС України Росік Наталії Айварівні до документів, з можливістю вилучення, у електронному виді, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку) ТОВ «Інтертелком» (код ЄДРПОУ 30109015, юридична адреса: м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 100) щодо абонентського номера НОМЕР_2, що закріплений відповідно за номером НОМЕР_1, в період часу з 01.10.2012 по 16.10.2014 та його вхідні, вихідні з'єднання з іншими абонентами рухомого мобільного та стаціонарного зв'язку за цей період, включаючи нульові з'єднання з розкриттям змісту повідомлень, прив'язкою до базових станцій та із зазначенням ІМЕІ телефонів, за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва В.М.Карабань

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/29448/14-к

Примірник № 2 наданий слідчому СГ ГСУ МВС України Росік Н.А.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва В.М.Карабань