Ухвала суду № 54928719, 02.09.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 6-1295/11

Категорія

У Х В А Л А

Іменем України

02 вересня 2015 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Васильєвої Н.П.,

при секретарі Зарембі Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за заявою Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу дублікату виконавчого листа на поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого документу до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Центр фінансових послуг» звернулася до печерського районного суду міста Києва з заявою, в якій просила видати дублікат виконавчого листа у справі номер 6-1295/11 щодо ОСОБА_2, поновити строк пред,явлення виконавчого листа щодо ОСОБА_2 до виконання, посилаючись на те, що після видачі виконавчого листа судом його було подано до державної виконавчої служби Скадовського районного управління юстиції у Херсонській області. Разом з тим заявник неодноразово звертався до ВДВС з заявою про надання інформації щодо виконання виконавчого листа номер 6-1295/11 відносно ОСОБА_2. Відповідно до відповіді ВДВС від 22 червня 2015 року слідує, що згідно даних ЄДРВП, журналів обліку виконавчих проваджень виконавчий лист номер 6-1295/11 на виконанні ВДЖВС не перебував і не перебуває. Виходячи з наведеного вбачається, що вказаний виконавчий лист було втрачено. Просив поновити йому строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Суд вважає заяву підлягаючою задоволенню за таких підстав:

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 04 жовтня 2011 року заяву КС «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа на підставі рішення постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» солідарно суму боргу 8257,58 гривень. З матеріалів, наданих заявником, а саме:копії виконавчого листа, заяв на адресу начальника Відділу державної виконавчої служби Скадовського районного управління юстиції у Херсонській області від 10 вересня 2012 року, 20 травня 2013 року, направлених цінними листами та відповіді ВДВС Скадовського РУЮ у Херсонській області від 10 червня 2015 року номер 2263 вбачається. що виконавчий лист при пересилці було втрачено.

У відповідності до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Таким чином, заява підлягає задоволенню, а строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання - поновленню.

На підставі викладено, керуючись ст.ст.370, 371, 208, 209 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу дублікату виконавчого листа на поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого документу до виконання, задовольнити.

Видати Кредитній спілці «Центр фінансових послуг» дублікат виконавчого листа , виданий ухвалою Печерського районного суду міста Києва 04 жовтня 2011 року у справі номер 6-1295/11, відповідно до якої видано виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок», відповідно до якого стягнуто с5700, АДРЕСА_2; ІНФОРМАЦІЯ_3; ідентифікаційний номер НОМЕР_2/, ОСОБА_3 /75700, АДРЕСА_1; ІНФОРМАЦІЯ_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_1/ на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» /02140 місто Київ проспект Григоренка 39-Б, ЄДРПОУ 33738861, п/р 26509007472301 в ВАТ «Сведбанк», МФО 300164/ суму боргу в розмірі 8257,58 гривень.

Поновити строк пред'явлення дублікату виконавчого листа до виконання один рік з дня набрання чинності даної ухвали суду.

На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд міста Києва через Печерський районний суд міста Києва протягом п'яти днів після її оголошення. Особами, які не були присутні при оголошенні ухвали - в той же строк з дня отримання її копії.

Суддя