Ухвала суду № 54928087, 13.01.2016, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/1052/15-к

Номер провадження 1-кп/699/16/16

УХВАЛА

/ в порядку ст. 314 КПК /

13.01.2016 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кіхтенко Н.І.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015250000000348, внесеному до ЄРДР 18.08.2015, обвинувальний акт у якому затверджено27.11.2015 заступником начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Черкаської області ОСОБА_2, щодо:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, працюючого у СТОВ «Злагода» слюсарем, несудимого, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання обрано за ухвалою слідчого судді від 27.11.2015,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України;

за участі:

з боку обвинувачення:

начальника Корсунь-Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури в Черкаській області ОСОБА_4,

потерпілої ОСОБА_5,

потерпілого ОСОБА_6,та його представника, адвоката ОСОБА_7,

з боку захисту:

обвинуваченого ОСОБА_3,

суд

ВСТАНОВИВ:

11.12.2015 до Корсунь-Шевченківського районного суду поступив данний обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування та розпискою ОСОБА_3 від 27.11.2015 про одержання копій даних документів.

Ухвалою судді від 16.12.2015 у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 13.01.2016 за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Під час підготовчого судового засідання, проведеного у відповідності до вимог частин 2- 4 ст.314 КПК України, суду не надано клопотання про затвердження угоди; у суду відсутні підстави для закриття провадження; відсутні підстави для повернення обвинувального акта прокурору; кримінальне провадження підсудне Корсунь - Шевченківському районному суду.

Тобто, судом не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1- 4 ч.3 ст. 314 КПК України.

Прокурор вважає, що є всі підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Обвинувачений не заперечує проти призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Потерпіла ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_6 і його адвокат ОСОБА_7 такої ж думки.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілих, адвоката, які вважають можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження на підставі вказаного обвинувального акта, який відповідає вимогам ст. 291 КПК України, та при відсутності підстав для прийняття судом рішень, передбачених пунктами 1- 4 ч.3 ст. 314 КПК України та призначає до розгляду.

Суд покладає на сторону обвинувачення забезпечення явки у судове засідання свідків, вказаних у реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Згідно даних реєстру матеріалів досудового розслідування запобіжний захід відносно обвинуваченогобуло обрано за ухвалою слідчого судді від 27.11.2015 у вигляді особистого зобовязання, клопотання про скасування, зміну вказаного запобіжного заходу під час підготовчого судового засідання заявлено не було.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право до початку судового розгляду предявити цивільний позов до обвинуваченого або до фізичної або до юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діянням обвинуваченого.

Представник потерпілого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 предявив до обвинуваченого та страхового товариства « Домінанта» цивільний позов, підтриманий потерпілим, про стягнення із страхового товариства на користь потерпілого ОСОБА_6 14 616 грн. витрат на поховання ОСОБА_8 та 14 616 грн. моральної шкоди; та на стягнення з обвинуваченого 6840 грн.43 коп. витрат на поховання ОСОБА_8

Відповідно до ч.5 ст.128 КПК цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у звязку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільно-процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/ або моральної шкоди.

Відповідно до ч.1 ст.62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями обвинуваченого та до якої предявлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Таким чином, суд приймає дану позовну заяву до розгляду, як таку, що відповідає вимогам ч.4 ст. 128 КПК України, та відповідно до ст.62 КПК України вважає необхідним вручити копію даної позовної заяви обвинуваченому, з доданими до неї документами, а страховому товариству « Домінанта» направити копію даної ухвали з копією позовної заяви та доданими до неї документами.

Крім того, для встановлення, чи не було порушено прав потерпілих під час досудового розслідування, щодо виконання вимог ч. ч. 8 , 9,10 ст. 290 КПК України, суд вважає необхідним зобовязати сторону обвинувачення надати суду письмове підтвердження, надане прокурору по факту надання потерпілим та представнику потерпілого ОСОБА_6- адвокату ОСОБА_7, доступу до матеріалів даного кримінального провадження із зазначенням найменування таких матеріалів.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду повного фіксування такого за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Керуючись ст. ст. 27,55, 56, 61, 62, 128, ч. ч. 8 , 9,10 ст. 290 , ч.ч. 2, 3 ст. 314, ст.ст. 315, 316 КПК України,

суд

УХВАЛИВ:

По матеріалам кримінального провадження №12015250000000348, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України призначити судовий розгляд на 18.01.2016 на 10.00, у відкритому судовому засіданні, у залі судових засідань Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області.

Судовий розгляд проводити у складі одного судді, з повною фіксацією технічними засобами.

Викликати у судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: обвинуваченого, процесуального прокурора у даному кримінальному провадженні, потерпілих та адвоката ОСОБА_7.

Забезпечення явки свідків, вказаних у реєстрі матеріалів досудового розслідування, покласти на сторону обвинувачення.

Прийняти до розгляду позовну заяву цивільного позивача ОСОБА_6 до цивільних відповідачів: обвинуваченого та страхового товариства «Домінанта» та вручити обвинуваченому копію даної позовної зави з доданими до неї копіями документів та такі ж направити на адресу СТ « Домінанта».

Зобовязати сторону обвинувачення надати суду письмове підтвердження, надане прокурору про надання потерпілим та представнику потерпілого ОСОБА_6- адвокату ОСОБА_7 доступу до матеріалів даного кримінального провадження із зазначенням найменування таких матеріалів.

Копію даної ухвали вручити обвиунваченому, прокурору, потерпілим, адвокату.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіхтенко Н. І.