Ухвала суду № 54927240, 12.01.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 367/2462/15-ц Головуючий у І інстанції Кухленко Д. С.Провадження № 22-ц/780/898/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 4 12.01.2016

УХВАЛА

12 січня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Коцюрба О.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 15 квітня 2015 року у справі за позовом прокурора м. Ірпеня Київської області до виконавчого комітету Коцюбинської селищної ради, Коцюбинської селищної ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання незаконними і скасування розпорядження та рішення сільської ради, скасування свідоцтв про право власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 15 квітня 2015 року провадження у справі відкрито.

Не погоджуючись з ухвалою, відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яку мотивував тим, що позовні вимоги в частині визнання незаконними і скасування рішення сільської ради повинні розглядатися в порядку адміністративного судочинства. Тобто, вимоги апеляційної скарги стосуються недотримання правил цивільної юрисдикції.

Частина 1 ст. 293 ЦПК України містить виключний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.

Вказаною статтею передбачена можливість оскарження ухвали суду першої інстанції про відкриття провадження у справі лише в частині недотримання правил підсудності.

Згідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином, справу необхідно повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про повернення апеляційної скарги апелянту.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи за позовом прокурора м. Ірпеня Київської області до виконавчого комітету Коцюбинської селищної ради, Коцюбинської селищної ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання незаконними і скасування розпорядження та рішення сільської ради, скасування свідоцтв про право власності на нерухоме майно повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про повернення апеляційної скарги апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Коцюрба