Справа № 369/8720/15-ц
Провадження № 2/369/3664/15
УХВАЛА
Іменем України
23.11.2015 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Пінкевич Н.С.,
при секретарі Дуплій Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Черемшина 2012» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
У серпні 2015 року позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення заборгованості по оплаті за оренду житла. Просив суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по орендній платі в розмірі 6674,18 грн., витрати по сплаті судового збору та витрат на правову допомогу.
У судовому засіданні відповідач подав зустрічний позов до ТОВ «Черемшина 2012» про зобовязання укласти договори найму, договору на житлово-комунальні послуги та зобовязати відповідача здійснити перерахунок.
У судовому засіданні представники позивача заперечували проти обєднання справ в одне провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що зустрічну позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.3 Цивільного процесуального кодексу України кожен має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст.119 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно вимог ч.5ст.119 Цивільного процесуального кодексу Українипозивачем не сплачено судовий у повному розмірі.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,4 відсотку розміру мінімальної заробітної плати за кожну позовну вимогу.
Таким чином, позивачу за зустрітим позовом слід доплатити судовий збір.
За ст.121 ЦПК України позовна заява залишається без руху, якщо вона не відповідає встановленим вимогам або при поданні заяви судовий збір сплачено не в повному обсязі.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119- 121 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Черемшина 2012», треті особи колективне житлово-комунальне підприємство «Агропромбудіндустрія», виконавчий комітет Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, Вишнева міська рада Києво-Святошинського району Київської області про зобовязання укласти договір та здійснити перерахунок - залишити без руху та надати строк до 07 грудня 2015 року для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.С.Пінкевич
Судове рішення № 54926806, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 23.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/8720/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: