Ухвала суду № 54926393, 12.01.2016, Миронівський районний суд Київської області

12.01.2016 Єдиний унікальний № 371/1302/15-ц

Миронівський районний суд Київської області

ЄУН 371/ 1302 /15-ц

Провадження № 2 /371/ 69 /16

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

12 січня 2016 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Поліщука А.С., при секретарі Харченко І.С., по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПівденкомБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Миронівського районного суду Київської області знаходиться вищевказана справа.

Ухвалою судді Миронівського районного суду Київської області від 13 листопада 2015 року було відкрите провадження по вказаній справі та призначено її розгляд на 10 годину 00 хвилин 12 січня 2016 року.

Відповідно до відомостей адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України в Київській області відповідач ОСОБА_1 змінила своє прізвище на «Биструшкіна» та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

За вказаною адресою судом було направлено повістку про виклик відповідача, але остання на судове засідання не зявилася, дані про вручення відповідачу судової повістки, в суду відсутні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі неявки в судове засідання однієї із сторін про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки.

Крім того пунктом 5 резолютивної частини ухвали суддя зобовязав позивача здійснити за власний рахунок виклик відповідача ОСОБА_2 на судове засідання, що відбудеться 12 січня 2016 року о 10 годині 00 хвилин через оголошення в газеті «Урядовий Курєр».

Станом на 10 годину 00 хвилин 12 січня 2016 року в суду відсутні відомості про виклик відповідача ОСОБА_2 на судове засідання через оголошення в газеті «Урядовий Курєр».

Пунктом 6 резолютивної частини вказаної ухвали суддя визнав явку в судове засідання представника позивача для зясування обставин справи обовязковою, а п. 4 резолютивної частини цієї ухвали суддя зобовязав позивача надати підтвердження (лист) того, що у провадженні інших судів не має справ зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, не має рішення чи ухвали суду про закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Незважаючи на ухвалу суду, представник позивача для зясування обставин справи в судове засідання 12 січня 2016 року не зявився, підтвердження (лист) того, що у провадженні інших судів не має справ зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, не має рішення чи ухвали суду про закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не надав.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 14, ч. 9 ст. 74, ч. 3 ст. 131 ЦПК України, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПівденкомБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 14 годину 30 хвилин 18 лютого 2016 року.

2.Здійснити повторний виклик на судове засідання відповідача ОСОБА_1, шляхом надсилання судової повістки та копії цієї ухвали за адресою: Київська область, Миронівський район село Карапиші, вулиця Чапаєва, 90.

3.Визнати явку уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Південкомбанк» для дачі пояснень про розмір заборгованості відповідачів по справі на судове засідання, що відбудеться 18 лютого 2016 року о 14 годині 30 хвилин - обовязковою.

4.Зобовязати позивача в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Південкомбанк» надати до суду підтвердження (лист) того, що у провадженні інших судів не має справ зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, не має рішення чи ухвали суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

5.Зобовязати позивача в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Південкомбанк» здійснити за власний рахунок виклик відповідача ОСОБА_2 на судове засідання, що відбудеться 18 лютого 2016 року о 14 годині 30 хвилин через оголошення в газеті «Урядовий Курєр» згідно листа суду.

6.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

Суддя А.С. Поліщук