Ухвала суду № 54926031, 12.01.2016, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/2316/15-ц

Провадження №2/283/33/2016

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

12 січня 2016 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Міхненка С.Д.

секретаря - Ільніцької С.В.

за участю відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства « УкрСиббанк » до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 111353771000 від 29 травня 2008 року в розмірі 10051,12 долари США та 8999,46 грн., -

В С Т А Н О В И В:

В ході розгляду справи представником відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявлено клопотання про призначення у справі судово-бухгалтерської експертизи для з'ясування питання щодо отримання кредитних коштів за договором про надання споживчого кредиту та правильності нарахувань по кредитному договору у звязку з незгодою відповідача з розміром заборгованості, зазначеної у розрахунку заборгованості по кредиту.

Зокрема представником відповідача поставлені перед експертом питання:

Якими документами підтверджується факт отримання позичальником ОСОБА_2 кредитних коштів в розмірі 25 тис. доларів США відповідно до умов договору про надання споживчого кредиту № 111353771000 від 29 травня 2008 року ?

Яка реальна відсоткова ставка відповідно до умов договору про надання споживчого кредиту № 111353771000 від 29 травня 2008 року ?

Чи відповідає розмір щомісячного платежу, зазначеного у додатку № 1 до договору процентні ставці за договором про надання споживчого кредиту № 111353771000 від 29 травня 2008 року ?

ОСОБА_1 згодна з клопотанням.

Представник позивача, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином.

Суд, заслухавши думки учасників судового засідання вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, тому згідно п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України суд приходить до висновку про необхідність на час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.143,144,202,293 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Призначити у цивільній справі судово-бухгалтерську експертизу проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська,6) тел. 044-200-2929; 044-200-2911, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384 ,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

Яка сума заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 111353771000 від 29 травня 2008 року, укладеного між ПАТ « УкрСиббанк » та ОСОБА_2 з моменту укладення договору по день складання розрахунку та станом на 06 вересня 2015 року із зазначенням суми заборгованості по тілу кредиту, суми заборгованості по відсоткам за користування кредитом та пені відповідно до умов договору ?

Якими документами підтверджується факт отримання позичальником ОСОБА_2 кредитних коштів в розмірі 25 тис. доларів США відповідно до умов договору про надання споживчого кредиту № 111353771000 від 29 травня 2008 року ?

В решті клопотання відмовити, оскільки інші питання , які просить представник відповідача ОСОБА_3 поставити експерту потребують вирішенню судом на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 283/2316/15-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 згідно його заяви, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Мобільний телефон НОМЕР_1.

Зобов'язати сторін у справі надати експертам на їх вимоги необхідні документи для проведення судової експертизи у строки, визначені фахівцями. Усі документи, які будуть надаватися для проведення експертизи, повинні бути систематизованими, підшитими, належним чином засвідченими, прошитими та пронумерованими.

Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобов'язати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити

Ухвала в частині призначення у справі судово-бухгалтерської експертизи оскарженню не підлягає. Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена через Малинський районний суд до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_7