Ухвала суду № 54925884, 13.01.2016, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/1772/15-к

Провадження № 1-кп/355/101/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2016 року Баришівській районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом в приміщенні суду в смт. Баришівка виправлення описки у вироку Баришівського районного суду Київської області від 24.11.2015 року по кримінальному провадженню № 12015110070000753 відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Баришівського районного суду Київської області області від 24.11.2015 року ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначено покарання у виді штрафу в розмірі п»ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян ( що становить вісімсот п»ятдесят гривень), стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави у рахунок судових витрат за проведення експертизи (р/р 31257201118274, МФО 821018, код ЗКПО 25574713, УДК в Київській області, призначення платежу про судові витрати) 460 ( чотириста шістдесят) гривень 80 копійок.

У абзаці четвертому резолютивної частини вироку судом допущено описку і помилково зазначено розрахунки для сплати судових витрат «(р/р 31257201118274, МФО 821018, код ЗКПО 25574713, УДК в Київській області, призначення платежу про судові витрати)» замість вірного «Банк ГУДСКУ у Київській області р/р 31113115700016, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37862784 УДК в Київській області одержувач УК у Баришівському районі / смт. Баришівка 24060300)».

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у резолютивній частині вироку суду.

Прокурор будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду кримінального провадження, в судове засідання не з'явився, то відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки буде проведено без його участі.

Засуджений ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду кримінального провадження, в судове засідання не з'явився. До суду від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд питання про виправлення описки у його відсутність.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у абзаці четвертому резолютивної частини вироку суду було допущено описку, а саме помилково зазначено розрахунки для сплати судових витрат «(р/р 31257201118274, МФО 821018, код ЗКПО 25574713, УДК в Київській області, призначення платежу про судові витрати)» замість вірного «Банк ГУДСКУ у Київській області р/р 31113115700016, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37862784 УДК в Київській області одержувач УК у Баришівському районі / смт. Баришівка 24060300)». Таким чином, факт допущення судом описки у резолютивній частині вироку є встановленим та підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку у четвертому абзаці резолютивної частини вироку Баришівського районного суду Київської області від 24.11.2015 року по кримінальному провадженню № 12015110070000753 відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, замість «(р/р 31257201118274, МФО 821018, код ЗКПО 25574713, УДК в Київській області, призначення платежу про судові витрати)» вважати вірно зазначеним «Банк ГУДСКУ у Київській області р/р 31113115700016, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37862784 УДК в Київській області одержувач УК у Баришівському районі / смт. Баришівка 24060300)».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Баришівській районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Київської області.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_2