Рішення № 5492566, 23.12.2008, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
23.12.2008
Номер справи
2-2678/08/2008
Номер документу
5492566
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-2678/08

2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2008 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючої-судді Заруцької Г.М.

при секретарі Марченко Т.В.

за участі: представника позивача Матюніна Є.С.

відповідача ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 9 в місті Красноармійську цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Красноармійське автотранспортне підприємство 11411» до ОСОБА_3 про стягнення заподіяної підприємству шкоди на підставі зворотної вимоги до винної особи,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ВАТ «Красноармійське автотранспортне підприємство 11411», звернулось до Красноармійського міськрайсуду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заподіяної підприємству шкоди на підставі зворотної вимоги до винної особи.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що відповідач у справі працював у них на підприємстві водієм автобуса ЛАЗ-69511 державний номер НОМЕР_1.

05 лютого 2007 року біля 11 години 00 хв. відповідач порушив Правила дорожнього руху, виїхав на зустрічну смугу на вул. Шевченко, м. Красноармійська, Донецької області і зіткнувся з автомобілем ВАЗ - 21093 державний номер НОМЕР_2 під керуванням власника автомобіля ОСОБА_5, завдав ОСОБА_5 тілесні ушкодження середньої тяжкості та завдав механічну шкоду автомобілю потерпілого.

Відповідач, ОСОБА_3, був притягнутий до кримінальної відповідальності за ст. 286 ч.1 КК України. Постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 2 липня 2007 року відповідач був звільнений від кримінальної відповідальності на підставі Закону України «Про амністію» від 19 квітня 2007 року.

Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 4 березня 2008 року на користь потерпілого ОСОБА_5 з їх підприємства стягнуто матеріальної шкоди у сумі 3537 грн. 24 коп., моральної шкоди у сумі 5000 грн., витрат на правову допомогу у сумі 1800 грн., та судових витрат у сумі 89 грн. 50 коп., а всього 10426 грн. 74 коп.

На вимогу відділу Державної виконавчої служби Красноармійського міжрайонного управління юстиції, який 3 червня 2008 року відкрив виконавче провадження з виконання судового рішення, на користь ОСОБА_5 перераховано 10 червня 2008 року 10426 грн. 74 коп.

З червня 2008 року відповідач, ОСОБА_3, звільнився з підприємства за власним бажанням. На час звільнення з відповідача не була стягнута шкода, яку відповідач заподіяв підприємству, тому позивач просить, на підставі ст. 1191 ЦК України, стягнути з відповідача, який скоїв злочин, шкоду у сумі 10426 грн. 74 коп.

У судовому засіданні представник позивача на позові наполягав і просив його задовольнити у повному обсязі.

Відповідач, ОСОБА_3 позовних вимог не визнав, вказав, що позивач зобовязаний був звертатися до страхової компанії, яка зобовязана була сплатити шкоду, як підприємство, з яким він знаходився у трудових відносинах.

Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази у їх сукупності вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав.

З постанови Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 02 липня 2008 року на а.с. 6 вбачається, що 05 лютого 2007 року біля 11 години 00 хв. відповідач порушив Правила дорожнього руху, виїхав на зустрічну смугу на вул. Шевченко, м. Красноармійська, Донецької області і зіткнувся з автомобілем ВАЗ - 21093 державний номер НОМЕР_2 під керуванням власника автомобіля ОСОБА_5, завдав ОСОБА_5 тілесні ушкодження середньої тяжкості та заподіяв механічні пошкодження автомобілю потерпілого (а.с.6). Вказаною постановою відповідач був звільнений від кримінальної відповідальності за ст. 286 ч.1 КК України на підставі Закону України «Про амністію» від 19 квітня 2007 року.

Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 4 березня 2008 року на користь потерпілого ОСОБА_5 з їх підприємства стягнуто матеріальної шкоди в сумі 3537 грн. 24 коп., моральної шкода в сумі 5000 грн., витрат на правову допомогу в сумі 1800 грн., та судових витрат у сумі 89 грн. 50 коп., а всього 10426 грн. 74 коп. (а.с. 7-10).

На вимогу відділу Державної виконавчої служби Красноармійського міжрайонного управління юстиції, який 3 червня 2008 року відкрив виконавче провадження з виконанню судового рішення, на користь ОСОБА_5 перераховано 10 червня 2008 року 10426 грн. 74 коп., що підтверджується постановами про відкриття виконавчого провадження на а.с. 12-16 та платіжним дорученням № 694 (а.с.17).

Суд не може погодиться з ствердженням відповідача відносно того, що він не зобовязаний сплачувати матеріальну шкоду, яку він надав підприємству, оскільки цю шкоду сплачує страхова компанія. З таким ствердженням погодитися не можливо, оскільки фактично матеріальна шкода надана підприємству, що підтверджено вищевказаними доказами, тому позивач обґрунтовано заявив позов і цей позов підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки позивач поніс матеріальну шкоду за злочин, який скоїв відповідач.

Виходячи з наведеного необхідно стягнути з відповідача на користь позивача матеріальну шкоду у сумі 10426 грн. 74 коп.

Крім того у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витраті (а.с. 2): 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також судовій збір у розмірі 1% від суми задоволеного позову, тобто у сумі 107 грн. 27 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 134 ч.1 п.3 КЗпП України, ст. ст. 1187, 1191 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 27 березня 1992 року №6 «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» (із змінами внесеними згідно з Постановами Пленуму Верховного Суду України №7 від 08.07.1994 р., №11 від 30.09.1994 р. №15 від 25.05.1998 р., №9 від 24.10.2003 р.), ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Красноармійське автотранспортне підприємство 11411» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ново-Андріївка, Красноармійського району, Донецької області на користь ВАТ «Красноармійське автотранспортне підприємство 11411» на р/р 26009301620095 у відділенні ПІБ м. Красноармійська, МФО 334492, ОКПО 03113897 у відшкодування матеріальної шкоди заподіяної підприємству 10426 грн. 74 коп., а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 10456 грн. 74 коп. (десять тисяч чотириста пятдесят шість грн. 74 коп.).

Стягнути з ОСОБА_3 у дохід держави судовий збір в сумі 104 грн. 27 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 5492566 ?

Документ № 5492566 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5492566 ?

Дата ухвалення - 23.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5492566 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 5492566, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 5492566, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 23.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 5492566 відноситься до справи № 2-2678/08/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-2678/08/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5490219
Наступний документ : 5497456