Ухвала суду № 54924382, 11.01.2016, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кп/759/13/16

ун. № 759/5813/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва в складі колегії суддів:

головуючого судді: Новик В.П.,

суддів: Дячука С.І., Ясельського А.М.,

при секретарі: Мельник Ю.О.,

провівши в приміщені суду у відкритому судовому засіданні в м. Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12013110080008858 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

сторони кримінального провадження - прокурор: Шульц Є.Ю., захисник: ОСОБА_2, обвинувачена: ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013110080008858 від 13.07.2013 р., з додатками відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, надійшов до Святошинського районного суду м. Києва 25.12.2015.

В підготовче судове засідання представник потерпілого ОСОБА_3 не з'явився, про дату, час та місце проведення даного засідання повідомлений належним чином, клопотання щодо його бажання бути присутнім під час підготовчого судового засідання до суду не надходило. Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вважає можливим провести підготовче судове засідання за відсутності представника потерпілого ОСОБА_3, оскільки його неявка в підготовче судове засідання не перешкоджає його проведенню.

Прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту, вважаючи, що по справі під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги, передбачені ст. ст. 32, 291 КПК України, підстави для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Захисник та обвинувачена не заперечували щодо призначення судового розгляду на підставі вказаного обвинувального акту.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, колегія суддів вважає, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається. Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону. Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Святошинським районним судом м. Києва.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст.27 КПК України, відсутні.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду колегіально судом у складі трьох професійних суддів у відкритому судовому провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314-316, 369-372, 376 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013110080008858 від 13.07.2013 р., з додатками відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва на 16 год. 00 хв. 13 січня 2016 року.

Кримінальне провадження розглядати колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Викликати в судове засідання прокурора, представника потерпілого, обвинувачену, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Новик В.П.

Судді: Дячук С.І.

Ясельський А.М.