Справа № 758/3922/15-ц
Категорія 56
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2016 року Подільський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Декаленко В. С.,
при секретарі - Кравцовій Ю. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» про стягнення банківського вкладу, суд,-
ВСТАНОВИВ :
В провадженні суду перебувала цивільна справа № 758/3922/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» про стягнення банківського вкладу, по якій судом 19.11.2015 року було ухвалено заочне рішення.
Під час оформлення справи для передачі до канцелярії суду, в тексті рішення було виявлено механічну описку, яку суд допустив при його написанні, а тому судом на підставі вимог ст. 219 ЦПК України, з власної ініціативи, було прийнято рішення про призначення судового засідання для виправлення описки та внесення відповідних виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення виявленої описки та внесення відповідних виправлень в рішення суду, виходячи з наступних підстав.
Як вже зазначалося вище, в провадженні суду перебувала цивільна справа № 758/3922/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» про стягнення банківського вкладу.
Як вбачається із тексту рішення суду, ухваленого за результатами розгляду вищезазначеної справи, судом при його написанні було допущено механічну описку, а саме у вступній частині зазначено дату його ухвалення, як: «20 жовтня 2015 року», а правильним є: «19 листопада 2015 року», що об'єктивно підтверджується в сукупності всіма матеріалами справи, зокрема Довідкою секретаря судового засідання від 20.10.2015 року, згідно якої судове засідання призначене на 20.10.2015 року на 14 год. 00 хв. не відбулося у зв'язку із перебуванням судді на лікарняному і справа знята з розгляду на 19.11.2015 року о 09 год. 30 хв. (а.с. 58), Розпискою представника позивачки про повідомлення про час та місце слухання справи на 19.11.2015 року о 09 год. 30 хв. (а.с. 59), Судовою повісткою про виклик ПАТ «Банк «Київська Русь» в судове засідання на 19.11.2015 року о 09 год. 30 хв. (а.с. 60) та Довідкою секретаря судового засідання від 19.11.2015 року про не фіксування судового засідання 19.11.2015 року о 09 год. 30 хв. у зв'язку з неявкою усіх осіб, які беруть участь у справі (а.с. 66).
Стаття 219 ЦПК України визначає, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
З врахуванням вищевикладеного, а також встановлених в судовому засіданні обставин, суд приходить до висновку про доведеність необхідності виправлення допущеної описки та внесення відповідних виправлень до вищезазначеного рішення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
В рішення Подільського районного суду м. Києва по цивільній справі № 758/3922/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» про стягнення банківського вкладу, внести наступні виправлення, а саме у вступній частині замість зазначеної судом дати його ухвалення, як: «20 жовтня 2015 року», зазначити, як: «19 листопада 2015 року».
В іншій частині рішення вважати правильним без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяВ. С. Декаленко
Судове рішення № 54924280, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 11.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/3922/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: