Ухвала суду № 54923488, 21.10.2014, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
21.10.2014
Номер справи
757/27828/14-к
Номер документу
54923488
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/27828/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Козлов Р.Ю., за участю секретаря Скирди В.Є., представників юридичної особи, яка звернулася зі скаргою - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Венчурні інвестиційні проекти» в особі представника ОСОБА_2 на бездіяльність старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління МВС України Ледовського Ю.М., яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,-

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Венчурні інвестиційні проекти» в особі представника ОСОБА_2 звернулося до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України на бездіяльність старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління МВС України Ледовського Ю.М., яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

В обґрунтування доводів та вимог скарги посилається на те, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 18.07.2014 за клопотанням органу досудового розслідування надано дозвіл на проведення обшуку у приміщенні, за місцем юридичної адреси ТОВ «Венчурні інвестиційні проекти» (код ЄДРПОУ 32162871), яке зареєстровано за адресою: м. Київ, вул. Госпітальна, 4-А, офіс 402.

Між тим, як зазначає заявник, під час проведення обшуку слідчими було вилучено майно, яке не входило до переліку майна дозвіл на вилучення якого було надано в ухвалі слідчого судді.

Посилаючись на вищезазначені обставини та положення ст. ст. 303, 304-307 КПК України представник заявник просить задовольнити вимоги скарги.

Заслухавши пояснення представників заявника, вивчивши скаргу та долучені до неї документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судовим розглядом на підставі доводів скарги встановлено, що старшим слідчим в ОВС ГСУ МВС України Ледовським Ю.М. здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №4201212100000000001 від 20.12.2012.

В ході здійснення досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 18.07.2014 за клопотанням органу досудового розслідування надано дозвіл на проведення обшуку у приміщенні, за місцем юридичної адреси ТОВ «Венчурні інвестиційні проекти» (код ЄДРПОУ 32162871), яке зареєстровано за адресою: м. Київ, вул. Госпітальна, 4-А, офіс 402.

Як встановлено, в ході проведення обшуку у вищевказаному приміщенні серед іншого було вилучено майно, яке не входило до переліку майна, дозвіл на вилучення якого було надано в ухвалі слідчого судді.

12 вересня 2014 року представник ТОВ «Венчурні інвестиційні проекти» звернувся до слідчого, у провадженні якого перебувають матеріали досудового розслідування, клопотанням про повернення тимчасово вилученого майна.

Листом від 16 вересня 2014 року №13/3/2-Б-184у за підписом старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління МВС України Ледовського Ю.М. представника ТОВ «Венчурні інвестиційні проекти» повідомлено про те, що його клопотання про повернення тимчасово вилученого майна задоволено.

Відповідно до ч.7 ст.236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право серед іншого, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Змістом ст. 22 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбаченим цим Кодексом.

Відповідно до положень вищенаведених норм кримінального процесуального законодавства на учасників судового процесу покладається обов'язок щодо доведення правомірності своїх дій.

Між тим, слідчий дії якого оскаржуються, в судове засідання не з'явився, доказів на спростування тверджень заявника не надали.

Крім того, як вбачається з матеріалів скарги, слідчим визнаний факт вилучення у ТОВ «Венчурні інвестиційні проекти» майна, яке не входило до переліку згідно ухвали слідчого судді.

З огляду на викладене, вилучені під час обшуку речі та предмети, на відшукування яких не було надано дозвіл в ухвалі слідчого судді, є тимчасово вилученим майном.

Даних, які б свідчили про те, що орган досудового розслідування звертався до слідчого судді з клопотанням у порядку ч. 5 ст. 171 КПК України про арешт тимчасово вилученого майна, в ході розгляду скарги також не здобуто.

Таким чином, виходячи з встановлених обставин та вимог КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що вилучені під час обшуку речі та документи, дозвіл на вилучення яких не було надано в ухвалі слідчого судді, підлягають поверненню ТОВ «Венчурні інвестиційні проекти», а відтак скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.169, ч.5 ст.171, ч.6 ст.173, ч.7 ст.236, ст.ст.303, 307, 309, ст.372, ст.532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Венчурні інвестиційні проекти» в особі представника ОСОБА_2 на бездіяльність старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління МВС України Ледовського Ю.М., яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Зобов'язати старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління МВС України Ледовського Ю.М. негайно повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Венчурні інвестиційні проекти» (код ЄДРПОУ 32162871) тимчасово вилучене майно (а саме всі документи, не пов'язані із ТОВ «БСЛ» (код ЄОРПОУ 23380637), ТОВ «Інфініті» (код ЄДРПОУ 32619605), ТОВ «Інфініті Капітал Менеджмент» (код ЄДРПОУ 35525405), ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_5, ІПН НОМЕР_2).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 54923488 ?

Документ № 54923488 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54923488 ?

Дата ухвалення - 21.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 54923488 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54923488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54923488, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 54923488, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 21.10.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 54923488 відноситься до справи № 757/27828/14-к

Це рішення відноситься до справи № 757/27828/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54923452
Наступний документ : 54923494