Рішення № 54923336, 09.10.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/20277/14-ц

Категорія 40

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

09 жовтня 2014 року Печерський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді - Ільєвій Т.Г.,

при секретарі - Федотовій Т.О.,

за участю

представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Генеральної прокуратури України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 про визнання інформації недостовірної та такої, що принижує честь, гідність, ділову репутацію та її спростування,-

Керуючись ст. 218 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до Генеральної прокуратури України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 про визнання інформації недостовірної та такої, що принижує честь, гідність, ділову репутацію та її спростування - задовольнити.

Визнати недостовірною та такою, що порушує особисті немайнові права ОСОБА_3 наступну інформацію, про те, що ОСОБА_3 причетний до вчинення кримінальних правопорушень, котрі були здійснені за попередньою змовою з іншими особами дій, щодо заволодіння землею та будівлями в урочищі Межигір'я та легалізації коштів, оприлюднену та поширену ІНФОРМАЦІЯ_3 р. в соціальній мережі Facebook у загальнодоступному профілі Генеральної прокуратури України (адреса інформації у глобальній мережі Інтернет ІНФОРМАЦІЯ_1 з гіперпосиланням на інтернет - ресурс Youtube) та на офіційній сторінці Youtube Генеральної прокуратури України (адреса інформації в мережі Інтернет ІНФОРМАЦІЯ_2).

Зобов'язати Генеральну прокуратуру України (01011, м. Київ, вул. Різницька, буд.13/15, код ЄДРПОУ 00034051) протягом 10 (десяти) календарних днів з дня набрання рішенням законної сили спростувати поширену недостовірну інформацію про те, що ОСОБА_3 причетний до вчинення кримінальних правопорушень, котрі були здійснені за попередньою змовою з іншими особами дій, щодо заволодіння землею та будівлями в урочищі Межигір'я та легалізації коштів, в соціальній мережі Facebook у загальнодоступному профілі Генеральної прокуратури України та на офіційній сторінці Youtube Генеральної прокуратури України в такій же інформаційний спосіб, яким була поширена недостовірна інформація.

Зобов'язати Генеральну прокуратуру України (01011, м. Київ, вул. Різницька, буд.13/15, код ЄДРПОУ 00034051) розмістити в соціальній мережі Facebook у загальнодоступному профілі Генеральної прокуратури України та на офіційній сторінці Youtube Генеральної прокуратури України повідомлення про ухвалене у справі судове рішення та публікацію тексту резолютивної частини цього рішення.

Стягнути з Генеральної прокуратури України на користь ОСОБА_3 понесені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно загального порядку оскарження, дане рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України, згідно якого рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Т.Г. Ільєва