печерський районний суд міста києва
Справа № 757/15217/14-ц
Категорія 44
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
25 липня 2014 року Печерський районний суд м.Києва
в складі: головуючого - судді Ільєвої Т.Г.
при секретарі Федотовій Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 5» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
Враховуючи, що для складання повного тексту рішення необхідний певний час, керуючись ч.3 ст.209 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 5» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (Ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ТОВ «РАДА 5» (п/р 26005301002101 в ЗАТ «Український будівельно-інвестиційний банк» м. Києва, Код банку 380377, ЄДРПОУ 32070545) заборгованість за надані послуги передбачені Договором «Про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території» від 26 квітня 2002 р. в розмірі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) грн. 24 коп. - основного боргу, інфляційної складової боргу - 356 (триста п'ятдесят шість) грн.16 коп., 3% річних - 45 (сорок п'ять) грн. 86 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (Ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ТОВ «РАДА 5» (п/р 26005301002101 в ЗАТ «Український будівельно-інвестиційний банк» м. Києва, Код банку 380377, ЄДРПОУ 32070545) витрати з оплати судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) 60 коп.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Згідно загального порядку оскарження, дане рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України, згідно якого рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Т.Г. Ільєва
Судове рішення № 54923083, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 25.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/15217/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: