Ухвала суду № 54923015, 10.07.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/17095/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Козлов Р.Ю., при секретарі Скирді В.Є., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві, клопотання адвоката Нескоромної Т.А. в інтересах ТОВ «Компанія з управління активами «Інститут портфельних інвестицій» про скасування арештів майна,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Нескоромна Т.А. звернулась до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05.11.2013, якою накладено арешт на видаткові операції по рахункам у цінних паперах № 403451-UA40001601, а також по іншим рахункам у цінних паперах ТОВ "Компанія з управління активами "Інститут портфельних інвестицій" /код ЄДРПОУ 36470876/, що відкриті у ТОВ "Фондовий депозитарій", юридична адреса: м. Київ, вул. Мельникова, 81-А з наданням письмової інформації про суму коштів, на які накладено арешт на час надання ухвали для виконання та щомісячно повідомляти ГСУ МВС України про залишок коштів на рахунках ТОВ "Компанія з управління активами "Інститут портфельних інвестицій".

Також адвокат звернулася до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05.11.2013, якою накладено арешт на видаткові операції по рахункам у цінних паперах №№ 301317-UA40300014, 301317-UA40300015, 301317-UA40300016, а також по іншим рахункам у цінних паперах ТОВ "Компанія з управління активами "Інститут портфельних інвестицій" /код ЄДРПОУ 36470876/, що відкриті у АТ "Фортуна-банк" /МФО 300904/, юридична адреса: м. Київ, вул. Боричів Тік, 35-В з наданням письмової інформації про суму коштів, на які накладено арешт на час надання ухвали для виконання та щомісячно повідомляти ГСУ МВС України про залишок коштів на рахунках ТОВ "Компанія з управління активами "Інститут портфельних інвестицій" /код ЄДРПОУ 36470876/.

Ухвалою слідчого судді від 01 липня 2014 року вищевказані клопотання об'єднані в одне провадження, провадженню присвоєно №757/17095/14-к.

В обґрунтування клопотання адвокат зазначає, що арешт на майно був накладений безпідставно, оскільки ТОВ «Компанія з управління активами «Інститут портфельних інвестицій», будучи володільцем коштів на рахунках, на які накладено арешт, не є особою, яка в силу закону може нести відповідальність за шкоду, завдану діями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, оскільки товариство не являється такою особо, а накладення арешту на рахунки даного товариства, в свою чергу перешкоджає здійсненню господарської діяльності товариства. Крім того, в обґрунтування клопотань заявниця зазначає, що станом на день звернення до слідчого судді даними клопотаннями, жодних слідчий дій з співробітниками та посадовими особами юридичної особи інтереси яких вона представляє не проводилось.

Таким чином вказує, що арешти на майно накладено слідчим суддею без належної правової підстави та недотримання положень ст. 170 КПК України.

Адвокат Нескоромна Т.А. в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Слідчий, за клопотаннями якого було накладені арешти, в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням МВС України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні від 19.09.2013 № 42013000000000345 за фактом зловживання службовим становищем службовими особами ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, що спричинило тяжкі наслідки, заволодіння і розтрати державного майна, а також несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислювальних машин і комп'ютерних мереж ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364, ч.5 ст. 191 та ч.2 ст. 361 КК України.

З метою забезпечення вищевказаного кримінального провадження, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05.11.2013 накладено арешт на видаткові операції по рахункам у цінних паперах № 403451-UA40001601, а також по іншим рахункам у цінних паперах ТОВ "Компанія з управління активами "Інститут портфельних інвестицій" /код ЄДРПОУ 36470876/, що відкриті у ТОВ "Фондовий депозитарій", юридична адреса: м. Київ, вул. Мельникова, 81-А з наданням письмової інформації про суму коштів, на які накладено арешт на час надання ухвали для виконання та щомісячно повідомляти ГСУ МВС України про залишок коштів на рахунках ТОВ "Компанія з управління активами "Інститут портфельних інвестицій".

Також ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05.11.2013 року накладено арешт на видаткові операції по рахункам у цінних паперах №№ 301317-UA40300014, 301317-UA40300015, 301317-UA40300016, а також по іншим рахункам у цінних паперах ТОВ "Компанія з управління активами "Інститут портфельних інвестицій" /код ЄДРПОУ 36470876/, що відкриті у АТ "Фортуна-банк" /МФО 300904/, юридична адреса: м. Київ, вул. Боричів Тік, 35-В з наданням письмової інформації про суму коштів, на які накладено арешт на час надання ухвали для виконання та щомісячно повідомляти ГСУ МВС України про залишок коштів на рахунках ТОВ "Компанія з управління активами "Інститут портфельних інвестицій" /код ЄДРПОУ 36470876/.

У відповідності до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляду клопотання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна може бути скасований повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Разом з тим, клопотання не містить посилань на те, що в подальшому арешті майна ТОВ "Компанія з управління активами "Інститут портфельних інвестицій" відпала потреба або арешти накладено необґрунтовано, а тому незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до втрати майна, настання наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

Таким чином, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотань адвоката Нескоромної Т.А. в інтересах ТОВ «Компанія з управління активами «Інститут портфельних інвестицій» про скасування арештів майна - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: