печерський районний суд міста києва
Справа № 757/23035/13-ц
Категорія 24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
31 березня 2014 року Печерський районний суд м. Києва
у складі:
головуючого судді - Ільєвої Т.Г.,
при секретарі - Федотова Т. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «РАЙП» про визнання незаконним рішення про відмову у виплаті страхового відшкодування та стягнення суми страхового відшкодування, -
Керуючись ст. 218 ЦПК України, суд ,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «РАЙП» про визнання незаконним рішення про відмову у виплаті страхового відшкодування та стягнення суми страхового відшкодування - задовольнити частково.
Визнати незаконною відмову Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «РАЙП» у виплаті страхового відшкодування позивачу ОСОБА_1.
Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «РАЙП» (код ЄДРПОУ 31158052) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму страхового відшкодування в розмірі 12 863 (дванадцять тисяч вісімсот шістдесят три) грн. 19 коп.
Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «РАЙП» (код ЄДРПОУ 31158052) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму судових витрат у вигляді судового збору в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 41 коп.
В іншій частині вимог - відмовити.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Згідно загального порядку оскарження, дане рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України, згідно якого рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Т.Г.Ільєва
Судове рішення № 54922384, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 31.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/23035/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: