печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4472/13-ц
Категорія 24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
06 грудня 2013 року Печерський районний суд м. Києва
у складі:
головуючого судді - Ільєвої Т.Г. ,
при секретарі - Солона А. А.,
за участю
представника позивача: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ПРОВІТА» про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди,
Враховуючи, що для складання повного тексту рішення необхідний певний час, керуючись ч.3 ст.209 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ПРОВІТА» про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди - задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ПРОВІТА» (Код ЄДРПОУ 31704186) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму матеріальної шкоди в розмірі 50 000 (п'ятдесят тисяч) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму матеріального збитку в розмірі 27 430 (двадцять сім тисяч чотириста тридцять) грн. 10 коп.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ПРОВІТА» (Код ЄДРПОУ 31704186) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму сплаченого судового збору в розмірі 500 (п'ятсот) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму сплаченого судового збору в розмірі 274 (двісті сімдесят чотири) грн. 30 коп.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Згідно загального порядку оскарження, дане рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України, згідно якого рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Т. Г. Ільєва
Судове рішення № 54922047, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 06.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/4472/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: