Рішення № 54920866, 05.01.2016, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/10751/15-ц

Провадження №2/751/37/16

Рішення

Іменем України

05 січня 2016 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Мороз К. В.

при секретарі Гнатюк І. М.

за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в місті Чернігові справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу,

В с т а н о в и л а :

ПАТ «Універсал Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення з відповідачів в солідарному порядку заборгованість по кредитному договору № 35-1/618К-07 від 25 липня 2007 року в розмірі 10287,63 доларів США та стягнення понесених судових витрат в розмірі 3550,74 грн.

Свої вимоги мотивують тим, що між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_5 укладено кредитний договір № 35-1/618К-07 від 25 липня 2007 року, відповідно до якого банк надав ОСОБА_3 кредитні кошти в сумі 20000,00 дол. США зі сплатою 11,95% річних з кінцевим терміном повернення 24 липня 2037 року.

У відповідності до умов кредитного договору ОСОБА_3 взяла на себе зобов'язання своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит у визначені договором терміни.

Позивач свої зобов'язання виконав, а саме: відповідно до п.4.2 кредитного договору відкрив ОСОБА_3 кредит відповідно до умов кредитного договору.

Відповідно до договірних зобов'язань, п.п. 4.4, п.4 кредитного договору ОСОБА_3 зобов'язана сплачувати проценти не пізніше 20 го числа наступного за звітним місяцем. Відповідно до п.4.7 кредитного договору платежі вважаються здійсненими в обумовлений термін, якщо сума платежу в повному розмірі поступила на рахунок банку відповідно до пп..4.4 4.5 кредитного договору.

ОСОБА_3 в порушення своїх зобов'язань, визначених договором не сплачено плату за користування кредитом (процентів) у порядку, встановленому кредитним договором.

На день подачі позовної заяви: прострочена заборгованість по кредиту складає 264,81 дол. США, сума дострокового стягнення по кредиту складає 9950,40 дол. США, заборгованість про стягнення відсотків 0,00 дол. США, заборгованість по сплаті пені 72,32 дол. США, а всього разом: 10287,53 дол. США.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 25 липня 2007 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_4 укладено договір поруки № 35-1/619П-07.

Відповідно до п.1.1 договору поруки ОСОБА_4 зобов'язався перед кредитором відповідати за невиконання ОСОБА_5 усіх її зобов'язаннях, що виникли за кредитним договором 35-1/618К-07 укладений між кредитором та боржником в повному обсязі як існуючих так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що дійсно 25.07.2007 року між нею та банком було укладено кредитний договір і наданий кредит в сумі 20000,00 дол. США. До 2014 року сплачувала проценти, а коли піднявся курс долара, не в змозі була платити. Писала заяву на адресу банку, банк пропонував реструктуризацію боргу, але цього не зробив. Просила відмовити в задоволенні позову.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомлені. Про дату слухання справи повідомлений згідно ст. 74 ЦПК України, що підтверджується зворотним поштовим повідомленням (а.с.72).

Вислухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі анкети на отримання кредиту від 23.07.2007 року (а.с.5-6) та заяви на отримання кредиту від 23.07.2007 року (а.с.7) 25.07.2007 року між ВАТ «Банк Універсальний» та ОСОБА_3 укладено кредитний договір № 35-1/618К-07 (а.с.9-12), відповідно до якого ОСОБА_3 отримала кредит у розмірі 20000, 00 дол. США, що підтверджується заявою на видачу готівки № 126_71 від 26.07.2007 року (а.с.8), зі сплатою 11,95 % річних за користування кредитом на строк до 24 липня 2037 року.

Відповідно до п. 4.4 кредитного договору сплата процентів здійснюється позичальником не пізніше 20-го числа наступного за звітним місяцем. Проценти, нараховані за останній (неоплачений) період користування кредитом, сплачуються одночасно з поверненням останньої суми кредиту.

Відповідно до п.9.1 кредитного договору при порушенні строків погашення кредиту або сплати процентів за користування коштами позичальник додатково сплачує пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу за весь час прострочення.

В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором № 35-1/618К-07 від 25.07.2007 року між ВАТ «Банк Універсальний» та ОСОБА_4 було укладено договір поруки № 35-1/619П-07 від 25.07.2007 року (а.с.17-18). Відповідно до п. 4 договору поруки поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 35-1/618К-07 від 25.07.2007 року (а.с.19-21) заборгованість відповідача станом на 20.03.2015 року становить 10287,53 дол. США, в тому числі: прострочена заборгованість по кредиту 264,81 дол. США, сума дострокового стягнення кредиту 9950,40 дол. США., відсотки 0,00 дол. США., пеня 72,32 дол. США.

З копії Статуту ПАТ «Універсал Банк» (а.с.47-51) затвердженого загальними зборами акціонерів ПАТ «Універсал Банк» протокол № 2-2014 від 12 березня 2014 року, ПАТ «Універсал Банк» є правонаступником усіх прав та обов'язків ВАТ «Універсал Банк».

Згідно генеральної ліцензії на здійснення валютних операцій від 10.10.2011 року № 92 Національного банку України (а.с.43) ПАТ «Універсал Банк» надано право здійснення валютних операцій згідно з додатком.

Згідно банківської ліцензії Національного банку України від 10.10.2011 року № 92 ПАТ «Універсал Банк» надано право надання банківських послуг, визначених частиною третьою статті 47 Закону України «про банки і банківську діяльність» (а.с.45).

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до статті 192 ЦК України законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України гривня. Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно із частиною 1 статті 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях.

Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом (частина 3 статті 533 ЦК України).

Такий порядок визначено Декретом Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» від 19 лютого 1993 року № 15-93, дія якого не поширюється на правовідносини щодо нарахування та стягнення штрафних санкцій за внутрішніми угодами, укладеними між резидентами на території України.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочу платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня (стаття 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»).

Таким чином, максимальний розмір пені пов'язаний із розміром облікової ставки Національного банку України; оскільки чинне законодавство не передбачає встановлення Національним банком України облікової ставки для іноземної валюти, пеня має обчислюватися та стягуватися за судовими рішеннями лише у національній валюті України гривні.

Враховуючи, що ОСОБА_3 взяла на себе зобов'язання згідно кредитного договору № 35-1/618К-07 від 25.07.2007 року, а поручитель ОСОБА_4 згідно договору поруки № 35-1/619П-07 від 25.07.2007 року і дані зобов'язання не виконують, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і у відповідності до норм Цивільного Кодексу, умов кредитного договору № 35-1/618К-07 від 25.07.2007 року та договору поруки № 35-1/619П-07 від 25.07.2007 року, з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підлягає солідарному стягненню заборгованість у розмірі 264,81дол. США простроченої заборгованості по кредиту, 9950,40 дол. США суми дострокового стягнення по кредиту, 1595,83 грн. пені ( 72.32 дол. США*22.066173=1595.83 грн, де 22.066173 курс долару США станом на 20 серпня 2015 року Національного банку України).

Позивачем понесені і документально підтверджені судові витрати: 3550,74 грн. судового збору, які згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача в дольовому порядку.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу задовольнити частково.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість по Кредитному договору № 35-1/618К-07 від 25 липня 2007 року в розмірі 264 (двісті шістдесят чотири ) дол. 81 цент США простроченої заборгованості по кредиту, 9950 ( дев'ять тисяч дев'ятсот пятдесят) дол. 40 центів США суми дострокового стягнення по кредиту, 1595 ( одна тисяча пятсот девяносто пять) грн. 83 коп. пені.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» судовий збір в сумі 1775 ( одна тисяча сімсот сімдесят пять) грн. 37 коп..

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» судовий збір в сумі 1775 ( одна тисяча сімсот сімдесят пять) грн. 37 коп..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя К. В. Мороз