Постанова № 54920655, 11.01.2016, Корюківський районний суд Чернігівської області

Справа № 736/2/16-п

Номер провадження 3/736/3/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2016 р. м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Корх О.І.,

при секретарі Александровій Н.Л.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Корюківської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. НОМЕР_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, директор ДП «Холминське лісове господарство», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Від Корюківської ОДПІ надійшов адміністративний протокол на директора ДП «Холминське лісове господарство» ОСОБА_1 про те, що при перевірці ДП «Холминське лісове господарство» встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме безпідставно внесено до р. 06.4 ІВ «Інші витрати» Декларації з прибутку підприємства за 2014 рік (реєстр № НОМЕР_2 від 27.02.2015 р.) показник у сумі 455556 грн., що призвело до зниження суми ПДВ підприємств та організацій, що перебувають у державній власності на 82000,00 грн. (у тому числі за 2014 82000,00грн.), яка підлягає сплаті до бюджету. Триваюче порушення зафіксовано актом перевірки від 26.10.2015 р. № 468/22/00993484, чим порушено ст.134, абз.3 п.п. в) п.п. 138.10.4 п.138.10 ст.138 Податкового Кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року зі змінами та доповненнями.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: даними протоколу №6/22-009 від 30.12.2015 року, актом перевірки №468/22/00993484 від 26.10.2015 року.

Своїми діями ОСОБА_1, скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, вчинення правопорушення вперше, суд приходить до висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення на правопорушника в межах санкції статті, у вигляді штрафу.

Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Керуючись ст.33, ст.221, п.1 ч.1 ст.284, ч.1 ст.163-2 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн., який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі - 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Відповідно до ч.2ст.308 КУпАПу порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у вказаній ч.1ст.163-1 КУпАПта зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2