КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 689/1147/15-ц
Провадження № 22-ц/792/284/16
УХВАЛА
11 січня 2016 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Пастощук М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Хмельницької області на рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 18 грудня 2015 року у справі за позовом прокурора Ярмолинецького району в інтересах держави до Ярмолинецької районної державної адміністрації, головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1, реєстраційної служби Ярмолинецького районного управління юстиції, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Вербсько-Мурована сільська рада Ярмолинецького району про скасування розпорядженння, наказу та рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку,
в с т а н о в и в:
28 грудня 2015 року заступник прокурора Хмельницької області подав апеляційну скаргу на рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 18 грудня 2015 року, у якій ставить питання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі, у звязку з відсутністю належного фінансування даних витрат.
Вказане клопотання не підлягає задоволенню, а апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного розгляду та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Аналогічні положення містить ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».
Згідно з розясненнями пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, зазначеними у п. 29 постанови № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року, відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Як вбачається зі матеріалів справи, апелянтом не було надано належних та достатніх доказів на підтвердження того, що майновий стан прокуратури Хмельницької області перешкоджає сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Тому підстав для відстрочення прокуратурі Хмельницької області сплати судового збору немає.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» установлено у 2015 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня 1218 гривень.
Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI за подання позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно пп. 6. п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI із змінами та доповненнями внесеними Законом України від 3 вересня 2015 року №670-VIII з апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Встановлено, що прокурор Ярмолинецького району звернувся до суду із позовом, який містить три вимоги немайнового характеру (визнати незаконним та скасувати розпорядження; визнати незаконним та скасувати наказ; скасувати рішення).
Враховуючи вищевикладене, розмір судового збору за подання позовної заяви до суду становить 243 грн. 60 коп. (1218 грн. х 0,2), а за подання апеляційної скарги 267 грн. 96 коп. (243 грн. 60 коп. х 110 %) судового збору.
Отже, апелянт повинен сплатити за три вимоги немайнового характеру 803 грн. 88 коп. (267 грн. 96 коп х 3) судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі.
Судовий збір можна сплатити онлайн на офіційному веб-порталі Судова влада України:http://court.gov.ua/sudytax/ або перерахувати за наступними реквізитами:
Платник: Прізвище, ім'я, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи - платника судового збору
Одержувач (назва рахунку): УДКCУ у м. Хмельницькому
Код одержувача: 38045529
Номер рахунку одержувача : 31211206780002
Банк одержувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області
МФО: 815013
Призначення платежу: судовий збір, код 02894190, пункт 1.6
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу про залишення скарги без руху.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання заступника прокурора Хмельницької області про відстрочення сплати судового збору відмовити.
Апеляційну скаргу заступника прокурора Хмельницької області на рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 18 грудня 2015 року залишити без руху для оплати судового збору у сумі 803 грн 88 коп. протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали судді і подачі до апеляційного суду у цей строк оригіналу документа про сплату судового збору.
У разі невиконання вимог даної у хвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали направити заступнику прокурора Хмельницької області Гриценко С.М.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду М.М. Пастощук
Судове рішення № 54920309, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 11.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 689/1147/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: