Рішення № 5491939, 15.11.2007, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 2-753/2007 р

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 11 2007 року Южноукраінський міський суд Миколаївської області

у складі головуючого судді Савіна ОІ

при секретарі Прокопенко Л Ю розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства „Южноукраїнського домобудівного комбінату „ про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку і моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Южноукраїнського домобудівного комбінату, , про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку і моральної шкоди

Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до наказу № 225/к від 14 06 1978 року був прийнятий на посаду майстра монтажного потоку №2 (ас № 4 ) в подальшому з переведенням на посаду головного інженера

27 07 2006 року згідно наказу № 149/к ОСОБА_1 звільнився з займаної посади за власним бажанням відповідно до ст 38 КЗпП України, в зв'язку з систематичним порушенням відповідачем строків виплати заробітної плати та виникнення н заборгованості

Позивач неодноразово звертався до адміністрації підприємства щодо виплати йому заборгованості з оплати праці, але позитивного результату всі звернення не дали

Заборгованість по заробітній платі на час звільнення згідно довідки бухгалтери ВАТ «Южноукраїнського домобудівного комбінату» складає на 01 08 2006 р в сумі 7907, 28 гривні (а с №7) борг підприємства станом на 25 04 2007 р складає 6676, 51 гривні, а також середній заробіток за період затримки розрахунку за період з 27 07 2006 року по 06 08 2007 р в сумі 18423, 75 гривень (вісімнадцять тисяч чотириста двадцять три гривні 75 копійок)

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі Представник відповідача в судове засідання не з'явилась про причини неявки суду не повідомила, хоча про час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином та своєчасно

Як зазначив у позові позивач, йому було завдано моральну шкоду, яка ґрунтується на моральних та душевних стражданнях втраті нормальних життєвих зв'язків, від яких страждає він та члени його родини, не має можливість віддати борги через що в його сім'ї постійно виникають сварки та непорозуміння Моральну шкоду він оцінює в 2000 гривні

Згідно ч 1 ст 116 КЗпП України виплата усіх сум, що належить працівнику підприємства, установи, організації до сплати проводиться вдень звільнення У разі несплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівнику сум у зазначені строки, підприємство, установа, організація згідно ст 117 ч 1 КЗпП України повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь середній час затримки по день фактичного розрахунку

Вивчивши матеріали цивільної справи, приймаючи до уваги пояснення позивача, оцінюючи докази які грунтуються на всебічному повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги частково, що виражається в стягненні нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період в сумі 6676, 51 гривня, середнього заробітку за час затримки розрахунку розрахунок з 27 07 2006 р по 06 08 2007 р в сумі 18423, 75 грн моральної шкоди в зменшеному розмірі 1000 гривень

Суд вважає за необхідне зазначити що, між протиправними діями позивача та наслідками які наступили по відношенню до відповідача спричиненні моральною шкодою є причинний зв'язок

Зменшення розміру моральної шкоди суд мотивує тим, що моральні страждання позивача не є такими що спричинили тяжкі наслідки та погіршення здоров'я, оскільки відсутні наявні документально підтверджені докази.

В стягненні з відповідача судових витрат на складання позовної заяви в сумі 70 гривень -суд вважає також можливим відмовити, оскільки в судовому засіданні позивачем не було надано документальних підтверджень таких витрат.

А тому керуючись ст. 24 Закону України « Про оплату праці», ч.1 ст. 47, 115, 116, 117 КЗпП України, ст. З, 11, 15, 118, 119, 209, 212, 214-215, 218, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства „Южноукраїнського домобудівного комбінату, , про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку і моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Южноукраїнського домобудівного комбінату" р/р 26005302460140 в ПІБ м. Южноукраїнська ЄДРПОУ 04699050 МФО 326427 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, нараховану але не виплачену заробітну плату в сумі 6676, 51 (шість тисяч шістсот сімдесят шість гривень 51 копійка), середній заробіток за період затримки розрахунку за період з 27.07.2006 року по 06.08.2007 року в сумі 18423, 75 гривень (вісімнадцять тисяч чотириста двадцять три гривні 75 копійок).

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Южноукраїнського домобудівного комбінату" р/р 26005302460140 в ПІБ м. Южноукраїнська ЄДРПОУ 04699050 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, моральну шкоду в сумі 1000 (одна тисяча гривень 00 копійок) а всього 26100, 26 (двадцять шість тисяч сто гривень 26 копійок) гривень

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Южноукраїнського домобудівного комбінату" р/р 26005302460140 в ПІБ м Южноукраїнська ЄДРПОУ 04699050 в дохід держави державне мито на р/р 31115095700010 КЕКД 22090200 в розмірі 51 грн. (п'ятдесят одної )гривні.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Южноукраїнського домобудівного комбінату" р/р 26005302460140 в ПІБ м. Южноукраїнська ЄДРПОУ 04699050 витрати за ін формаційне-технічне забезпечення розгляду цивільних справ Южноукраїнським міським судом на р/р 31218259700010 КЕКД 22050000 в розмірі 30 (тридцяти)гривень .

Допустити негайне виконання рішення в межах заробітної плати не більше ніж за один місяць

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч 4 ст 295 ЦПК України