Ухвала суду № 54918802, 28.12.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/47507/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., при секретарі Кирилюк Н.С., за участю сторони кримінального провадження слідчого Конончука В.І., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в ОВС ГСУ Генеральної прокуратури України Конончука В.І. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,

В С Т А Н О В И В :

до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Новака Р.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого в ОВС ГСУ Генеральної прокуратури України Конончука В.І., погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України Гарасимом С.Й. про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПАТ «КБ «Приватбанк», що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, Набережна Перемоги, 50.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження - слідчий Конончук В.І. вказав, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України розслідується кримінальне провадження № 1201500000000613, внесеному 19.11.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних розслідувань, передбачених ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 294, ч. 2 ст. 342, ч. 3 ст. 345, ст. 348 КК України.

Слідчий зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв'язку з чим виникла необхідність в отриманні доступу до документів, які перебувають у володінні ПАТ «КБ «Приватбанк», що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, Набережна Перемоги, 50.

В судовому засіданні слідчий підтримав зазначене клопотання з підстав, в ньому зазначених.

Слідчий суддя розглянув дане клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження - слідчого в ОВС ГСУ Генеральної прокуратури України Конончука В.І., погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України Гарасимом С.Й., про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати слідчому в ОВС другого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Конончуку В.І., слідчим прокуратури Дніпропетровської області, яким у кримінальному провадженні №12015000000000613 від 19.11.2015 постановою слідчого буде доручено проведення вилучення документів та слідчим групи слідчих у кримінальному №12015000000000613 від 19.11.2015 тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення документів, які знаходяться у володінні та зберігаються у приміщенні ПАТ КБ «Приватбанк», (код ЄДРПОУ 14360570), що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, Набережна Перемоги, буд. 50 до банківських рахунків за банківськими картками ОСОБА_3 в ПАТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_1 та НОМЕР_2, виписки руху коштів по рахунках за період з 01.06.2015 по 01.10.2015 (включно), з обов'язковим зазначенням дат, часу та сум здійснення платежів чи перерахувань, валюти, ІР-адрес та даних про банківські установи та їх рахунки, на які та з яких перераховувались грошові кошти, призначення платежів, назв контрагентів, їх кодів ЄДРПОУ, місцезнаходження, номерів рахунків, на які перераховані грошові кошти ( у разі використання транзитних або інших рахунків для здійснення переказів грошових коштів, обов'язково вказати повний щлях проходження грошових коштів), з наданням інформації в електронному (у форматі електронного файлу «.хls») та паперовому вигляді, з можливістю вилучення їх копій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ПАТ КБ «Приватбанк» надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі копії документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р.В. Новак

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 - справа № 757/47507/15-К

Прим. 2 - слідчий Конончук В.І.

Копія: ПАТ КБ «Приватбанк»

Виконавець: Новак Р.В.

28.12.2015