Ухвала суду № 54918460, 20.02.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/31451/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Яровенко Н.О., перевіривши виконання вимог ст. 119-120 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та встановлення порядку його користування, -

в с т а н о в и в:

З Київського апеляційного суду міста Києва повернулась цивільна справа, за позовом ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та встановлення порядку його користування, з ухвалою про скасування ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 17 грудня 2014.

Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю, що позов не відповідає вимогам ЦПК України, а саме.

В матеріалах справи відсутні оригінал платіжного доручення, оригінал позовної заяви з додатками та їх копії.

Ухвалою суду від 17 грудня 2014 року позивачам були повернуті матеріали позовної заяви з додатками. Дані матеріали були отримані наручно 29 грудня 2015 року, що підтверджується копією роздруківки про відстеження пересилань з сайту ДП «Укрпошта» (а.с.28).

За таких обставин позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачам необхідно надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та встановлення порядку його користуваннязалишити без руху, надати строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява вважатиметься не поданою і підлягає поверненню заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Яровенко