Ухвала суду № 54918205, 18.12.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/22198/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Головуючої судді Гончарука В.П,

з секретарем Красновою І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Києва заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 16 грудня 2015 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 третя особа ТОВ «Макс - Парк» про стягнення заборгованості за договором позики, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 третя особа ТОВ «Макс - Парк» про стягнення заборгованості за договором позики, разом з позовом до суду від позивача надійшла заява про забезпечення позову , в якій позивач просить до вирішення даного спору по суті накласти арешт на окреме майно відповідачів.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва суду від 16 грудня 2015 року, заяву позивача,ОСОБА_1 про забезпечення позову було задоволено.

18 грудня 2015 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 16 грудня 2015 року про забезпечення позову, в якій просить зазначити ідентифікаційний номер стягувача ОСОБА_1.

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином суд вважає за можливе зазначити в резолютивній частині ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 16 грудня 2015 року про забезпечення позову, ідентифікаційний номер стягувача ОСОБА_1 а саме «НОМЕР_1».

У зв'язку з вище викладеними суд вважає за можливе задовольнити представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 16 грудня 2015 року про забезпечення позову.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

у х в а л и в:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 16 грудня 2015 року про забезпечення позову, постановлену у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 третя особа ТОВ «Макс - Парк» про стягнення заборгованості за договором позики.

Зазначити в резолютивній частині ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 16 грудня 2015 року про забезпечення позову, ідентифікаційний номер стягувача ОСОБА_1 а саме «НОМЕР_1».

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна карга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя