Рішення № 54917171, 05.01.2016, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2016 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого-судді Кулянди М. І.

суддів: Винту Ю.М., Перепелюк Л.М.

секретар Герман Я.І.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Форум» ОСОБА_2 на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 15 жовтня 2015 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Форум» ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИЛА:

Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (далі по тексту ПАТ «Банк Форум») в особі уповноваженої особи Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що відповідно до кредитного договору№0113/08/25-CLL від 25 вересня 2008 року, укладеного між АКБ «Форум», назву якого в подальшому змінено на ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_4, останній отримав у кредит в сумі 14000 доларів США на строк до 24 вересня 2018 року зі сплатою 13,5 % річних. Отримання вказаних коштів підтверджується завою на видачу готівки № 214179 від 25 вересня 2008 року.

№ 22ц-35/16 р. Головуючий у 1-й інстанції Кириляк А.Ю.

Категорія: 19/27 Доповідач Кулянда М.І.

Зазначає, що в якості забезпечення кредитного договору, відповідно до договору іпотеки №0113/08/25-CLLv/S-1 від 25 вересня 2008 року в іпотеку було передано земельну ділянку площею 0,2500 га, що знаходиться на території Долішньошепітської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, кадастровий №7320581500:02:001:0476, яка належала ОСОБА_4 на праві власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 070511 від 12 травня 2008 року.

20 грудня 2013 року ним направлено заяву про наявність кредиторських грошових зобовязань ОСОБА_4 перед ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_5 державної нотаріальної контори Чернівецької області у звязку із смертю останнього.

Вказує, що згідно відповіді ОСОБА_5 державної нотаріальної контори Чернівецької області від 20 січня 2014 року ОСОБА_4 помер 06 вересня 2011 року, спадкова справа після його смерті заведена за № 6/2012. Інформації про видачу спадкоємцям померлого свідоцтв про право на спадщину на адресу ПАТ «Банк Форум» не надходило.

ОСОБА_6 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4

ОСОБА_6 померла 31 серпня 2013 року. На день смерті разом з нею проживала та вела спільне господарство донька ОСОБА_3

Вважає, що оскільки ОСОБА_3 прийняла спадщину ОСОБА_6 до неї також перейшли права та обовязки, що випливають з умов кредитного договору та договору іпотеки, укладеними між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_4

Зазначає, що заборгованість станом на день смерті ОСОБА_4 за кредитним договором становила 11209, 10 доларів США, з яких 10616,86 основний борг за кредитом; 592,24 долари США заборгованість по відсотках за користування кредитом. Крім цього, пеня у розмірі 280,88 доларів США, з яких: 144,42 доларів США сума пені нарахованої за несвоєчасне повернення кредиту; 136,47 доларів США сума пені, нарахованої за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом та штраф у розмірі 5000 грн. 00 коп. Всього на суму 7 239 грн. 13 коп.

У звязку з наведеним, просив суд стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором №0113/08/25-CLL від 25 вересня 2008 року у розмірі 11209,10 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 89355 грн. 58 коп. та 7239 грн. 13 коп. штрафних санкцій.

Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 15 жовтня 2015 року у позові ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.

На дане рішення ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 15 жовтня 2015 року скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення його позовних вимог.

Апелянт вважає, що оскаржуване рішення суду ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи, вважає, що апеляційну скаргу слід задовольнити частково, виходячи з наступного.

На підставі ст.213 ЦПК України рішення сулу повинно бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом.

Обгрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, відповідно до укладеного кредитного договору №0113/08/25-CLL від 25 вересня 2008 року, між АКБ «Форум», назву якого в подальшому змінено на ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_4, останній отримав у кредит в розмірі 14000 доларів США на строк до 24 вересня 2018 року зі сплатою 13,5 % річних. Отримання вказаних коштів підтверджується заявою на видачу готівки № 214179 від 25 вересня 2008 року.

З метою забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором, відповідно до договору іпотеки №0113/08/25-CLLv/S-1 від 25 вересня 2008 року в іпотеку було передано земельну ділянку площею 0,2500 га, що знаходиться на території Долішньошепітської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, кадастровий №7320581500:02:001:0476, яка належала ОСОБА_4 на праві власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 070511 від 12 травня 2008 року.

ОСОБА_4, 06 вересня 2011 року помер., що підтверджується свідоцтвом про смерть від 07 жовтня 2011 рокусерії 1- МИ № 096163.

Станом на 06 вересня 2011 року, тобто на день смерті ОСОБА_4, заборгованість за кредитним договором становила 11209, 10 доларів США, в тому числі : 9916, 90 доларів США - поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів; 699,96 доларів США - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів; 448,91 доларів США - прострочена заборгованість по нарахованих відсотках; 143, 33 долари США поточна заборгованість по нарахованих відсотках, а також штрафні санкції в розмірі 7239, 13 грн. Таким чином, розмір заборгованості по кредитному договору становить 96594,71 грн.

Судом встановлено, що 20 грудня 2013 року за № 108/4100 на адресу ОСОБА_5 державної нотаріальної контори ПАТ «Банк Форум» направив заяву про наявність майнових вимог до спадкоємців.

ОСОБА_5 державної нотаріальної контори № 9/02 04 від 20 січня 2014 року повідомлено ПАТ «Банк Форум», що спадкова справа, після смерті ОСОБА_4, який помер 06 вересня 2011 року заведена спадкова справа №6/2012 за заявою іншого кредитора ПАТ «Перший Український Міжнародний банк». Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла його мати, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки остання подала у ОСОБА_5 нотаріальну контору відповідну заяву протягом строку, передбаченого ст. 1270 ЦК України.

Однак, 31 серпня 2013 року ОСОБА_6 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-МИ № 125440, виданого виконавчим комітетом Долішньошепітської сільської ради Вижницького району Чернівецької області від 01 вересня 2013 року.

14 січня 2014 року, іншим кредитором, ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» було направлено претензію до ОСОБА_5 державної нотаріальної контори» про наявність майнових вимог до спадкоємців і за вказаною заявою заведено спадкову справу№2/14.

Ухвалюючи рішення про відмову в позові ПАТ «Банк Форум», суд першої інстанції виходив з того, що позов є безпідставним, оскільки в матеріалах справи відсутні докази прийняття ОСОБА_3, в установленому законом порядку спадщини, а тому остання не може відповідати перед кредитором спадкодавця.

Проте, з таким висновком суду першої інстанції погодитись не можна.

Відповідно до довідки Долішньошепітської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №243 від 25травня 2015 року на день смерті ОСОБА_6, разом з нею постійно проживала та вела спільне господарство ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначена довідка міститься в матеріалах спадкової справи.

Таким чином, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, ОСОБА_3, вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і в матеріалах спадкової справи ОСОБА_6 відсутня заява відповідачки про відмову від спадщини.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2ст. 1268 ЦК Українинезалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно зіст. 1282 ЦК Україниспадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Відповідно до ч. ч. 3, 4ст. 1281 ЦК Україниякщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у вказані строки, позбавляється права вимоги (ч. 4ст. 1281 ЦК України).

Цей строкне призупиняється, не переривається й не поновлюється, є обмежувальним (присічним).

Оскільки, днем відкриття спадщини, відповідно до ч.2 ст. 1220 ЦК України, є день смерті спадкодавця, тобто 06 вересня 2011 року, то річний строк предявлення вимоги позивачем ПАТ «Банк Форум» до спадкоємців, згідно ч.ч. 3,4 ст.1281 ЦК України, сплив 06 вересня 2012 року. Проте до суду банк звернувся лише в лютому 2015 року.

Таким чином, виходячи з наведеного та відповідно до положень ч. 4ст. 1281 ЦК Українипозивач позбавлений права вимагати від спадкоємців виконання зобов'язань за кредитним договором №0113/08/25-CLL від 25 вересня 2008 року, оскільки сплив строк, визначений ч. 3ст. 1281 ЦК України.

Такий висновок апеляційного суду відповідає правовому висновку Верховного Суду України, викладеному у постанові від 08 квітня 2015 року в справі № 6-33цс15.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що рішення суду першої інстанції ухвалено з порушенням норм матеріального та процесуального права, а тому підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про відмову в задоволенні позову ПАТ «Банк Форум» про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Керуючись ст. ст. 307, 309 ЦПК України, колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Форум» ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 15 жовтня 2015 року скасувати.

В позові публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Форум» ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий

Судді: