ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/23222/15-ц
провадження № 2/753/2098/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Київ
"30" грудня 2015 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Національний банк України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про відшкодування матеріальної шкоди, -
встановив:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа: Національний банк України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про відшкодування матеріальної шкоди.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви подаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
У позовній заяві позивач посилається на положення ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», відповідно до яких споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.
Спеціальним законом який регулює правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір», який прийнятий пізніше по відношенню до Закону України «Про захист прав споживачів». Відтак, враховуючи пріоритетність Закону України «Про судовий збір» порівняно з Законом України «Про захист прав споживачів» саме норми цього закону підлягають застосуванню до відносин щодо сплати судового збору.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» який набрав чинності 01 вересня 2015 року, а саме ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» має вичерпний перелік пільг щодо сплати судового збору за якими позивачі при зверненні до суду з позовами про захист прав споживачів не входять до переліку осіб, які звільняються від сплати судового збору, тому позивачу необхідно сплатити судовий збір на загальних підставах.
Як вбачається зі змісту позовних вимог позивач подав позовну заяву майнового характеру, за який необхідно сплатити судовий збір.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначені розміри ставок судового збору із позовних заяв, які подаються до суду майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. (6090 коп. 00 коп.).
Судовий збір підлягає сплаті на наступний рахунок:
Отримувач коштів УДКСУ у Дарницькому районі
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38021179
Рахунок отримувача 312 182 067 00003
Банк отримувача ГУ ДКСУ у м.Києві
Код банку отримувача 82 00 19
Код класифікації бюджету 220 30 001
Призначення платежу 22030001050; «Судовий збір», Дарницький р/с, 02896704, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору.
Виходячи з положень ст. 121 ЦПК України, якщо позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст. 119 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Національний банк України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про відшкодування матеріальної шкоди залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі не виконання вимог ухвали до вказаного терміну позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 54917133, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 30.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/23222/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: